РЖ
"Русский журнал" под руководством Александра Морозова набирает обороты. Уж не знаю, что там будет дальше, но вот, например, сегодня:
во-первых, интервью с композитором Владимиром Мартыновым. Мартынов и Пярт, на мой дилетантский взгляд, - лучшее, что есть в нашей современной классике. Большая удача, что оба они развивают живую христианскую традицию в музыке. В блогах идут неожиданно жаркие споры о том, удачна или нет музыка Мартынова к фильму "Раскол". Мартынов, конечно, провокатор, мизантроп и проч. и проч. Но какая музыка! И он ведь еще и философ.
во-вторых, эссе Неклессы. Я его еще не прочла, но сам факт. Тут наконец появились взрослые люди с широким философским объективом.
ну и в-третьих (начинать-то с себя неудобно, особенно - когда в такой компании), я все-таки не удержалась и написала про Охлобыстина. Да, мне умные друзья говорят, что все ничего, но повод ничтожен. Тут, мне кажется, лучше перебдеть, чем недобдеть. Кто его знает, куда этот "аристократический национал-патриотизм" вырулит. В общем, мой текст начинается так: "Фантазии запрещенного священника Иоанна Охлобыстина, как спички: относиться к ним серьезно - смешно, относиться несерьезно - опасно. Когда колесо российской общественно-политической жизни сделает очередной круг, неизвестно, кого вынесет наверх: Навального? Ройзмана? Ходорковского? Не исключены ведь и абсурдные варианты: а ну как Охлобыстина?"
Дальше читайте в "Русском журнале". Но сначала - Мартынова! :)
во-первых, интервью с композитором Владимиром Мартыновым. Мартынов и Пярт, на мой дилетантский взгляд, - лучшее, что есть в нашей современной классике. Большая удача, что оба они развивают живую христианскую традицию в музыке. В блогах идут неожиданно жаркие споры о том, удачна или нет музыка Мартынова к фильму "Раскол". Мартынов, конечно, провокатор, мизантроп и проч. и проч. Но какая музыка! И он ведь еще и философ.
во-вторых, эссе Неклессы. Я его еще не прочла, но сам факт. Тут наконец появились взрослые люди с широким философским объективом.
ну и в-третьих (начинать-то с себя неудобно, особенно - когда в такой компании), я все-таки не удержалась и написала про Охлобыстина. Да, мне умные друзья говорят, что все ничего, но повод ничтожен. Тут, мне кажется, лучше перебдеть, чем недобдеть. Кто его знает, куда этот "аристократический национал-патриотизм" вырулит. В общем, мой текст начинается так: "Фантазии запрещенного священника Иоанна Охлобыстина, как спички: относиться к ним серьезно - смешно, относиться несерьезно - опасно. Когда колесо российской общественно-политической жизни сделает очередной круг, неизвестно, кого вынесет наверх: Навального? Ройзмана? Ходорковского? Не исключены ведь и абсурдные варианты: а ну как Охлобыстина?"
Дальше читайте в "Русском журнале". Но сначала - Мартынова! :)