Когда развитие нанотехнологий стремятся сделать национальной идеей, сплачивающей народ, по аналогии с освоением космоса в 60-е,
такие заявления звучат очень весомо.
Противопоставить Церковь научному сообществу и изобразить ее тормозом на пути нанотехнологий - сильный ход. Особенно он будет силен в глазах Фурсенки и подобных ему урфинов джюсов в госаппарате.
У нас, как всегда, если не мы сами формируем инфоповоды, с комментариями неразбериха. На "Патриархии.ру", "Седмице" и "Моспате" царит летнее благолепие - сплошное освящение храмов да реставрация.
Единственный комментарий почему-то дал желтому интернет-изданию священник Михаил Васильев, который, конечно, батюшка хороший, но ведь он в военном отделе работает, с парашютом прыгает, а наукой и связями со СМИ не занимается...
Меж тем у нас есть отличный козырь с медийной точки зрения -
Саров. У нас есть довольно много священников, которые занимаются проблемами научного знания, и могут оперативно и грамотно комментировать. Кроме того, есть великолепный бэк-граунд в виде биографии и работ святителя Луки Войно-Ясенецкого и протоиерея Глеба Каледы. Это только то, что я вспомнила, не копая.
Не знаю, быть может, готовится "ассиметричный ответ", как теперь модно, но мне кажется, что молчание в этой ситуации выглядит беспомощно.