Нет, не так. Сначала высказал некое утверждение, которое совсем не очевидно (даже более: существенно отличается от общепринятого) и не смог привести аргумент (-ы) в поддержку своих высказываний, удовлетворяющих автора ЖЖ - тогда санкции. Это если бы католик пришёл в мечеть и начал проповедовать слово божье, а потом удивлялся б за что его забили камнями.
Не совсем так. Доказать что-либо бывает более трудоёмко, нежели пукнуть в камент "ваши доказательства - не доказательства". Систему свободы слова, при которой всё работало так, я опробовал в течение десятка лет. И теперь решил, что она меня не очень устраивает. Нужно как-то решить проблему пропаганды явной чуши и мракобесия. Я решил решить её так - использовав свой здравый смысл и знания в качестве фильтра.
Ооо !
Министерство правды подьехало ?
А кто булет опрелелять достоверность источников информации ?)
Reply
Reply
Не могу, аккаунт забанили.
Reply
Reply
Круто )
Не согласен с утверждением - значит источник плахой,пошел в бан.
Удобненько )))
Reply
Сначала высказал некое утверждение, которое совсем не очевидно (даже более: существенно отличается от общепринятого) и не смог привести аргумент (-ы) в поддержку своих высказываний, удовлетворяющих автора ЖЖ - тогда санкции.
Это если бы католик пришёл в мечеть и начал проповедовать слово божье, а потом удивлялся б за что его забили камнями.
Reply
Т.е. тоже самое.
Аналогия с верой это прям 10 из 10.
Если я верю в доказательство - значит это дрказательство.А если ненравится - не доказательство )))
Reply
Доказать что-либо бывает более трудоёмко, нежели пукнуть в камент "ваши доказательства - не доказательства".
Систему свободы слова, при которой всё работало так, я опробовал в течение десятка лет. И теперь решил, что она меня не очень устраивает.
Нужно как-то решить проблему пропаганды явной чуши и мракобесия. Я решил решить её так - использовав свой здравый смысл и знания в качестве фильтра.
Reply
Reply
Leave a comment