Вероятно речь идёт о месте проведения работ. Хотя по большому счёту инженерный подвиг российских специалистов, которые несколько лет назад строили там стену выглядит весомее. Смысла правда в таком укрытии так себе. От осадков можно было и проще.
Смысл этого укрытия в том, что внутри него в течение многих лет будут разбирать аварийный энергоблок, в том числе и советский "Саркофаг" по кирпичику, перерабатывать и захоранивать радиоактивные отходы.
ну, полагаю, что распил получился в некой пропорции - скажем, 70/30 с преимуществом старых европейцев над свежевыскаканными. вот меня и удивляет, что из тех 30% до стройки дошла должная сумма...
самое интересное то что, как я понял прочитав пяток текстов от ученых которые облазили все взорвавшиеся блоки ЧАЭС --- топлива там нет, 95% взрывом выкинуло в атмосферу... и получается все защитные конструкции и действия по "ликвидации" и жертвы оной -- были и паническими хаотичными действиями и попыткой залечить общество тем что "все решаемо".
Не совсем. Топливо это пол беды. Был ещё графит. Частицы разносило ветром, осадками осаждало в грунт. Да и небыло на тот момент единого мнения, сколько осталось топлива. Да и мало кто понимал что нужно делать.
была паника политики искали простые решения... и по факту было что-то вроде консенсуса-сговора говорить о том что выброса не было и все лежит там... это было выгодно и атомщикам... тк любой другой вариант грозил им закрытием индустрии...
Только у атомщиков, работавших на месте волосы зашевелились, когда из Москвы пришла команда накрыто все куполом. Благо его не дотащили. Кстати, до сих пор нет единого мнения, упал ли купол случайно. Я написал то, что знаю от людей, работавших непосредственно там. А уж что там решали великие политики и учёные умы теоретики да, можно почерпнуть из ютуба:)
Впечатляет размерами, а по сути........долго, в безопасном месте(понятно, что там не совсем обычный фон, но не 1986 год)вот как в 1986м строили, вот это был подвиг и памятник тем кто придумывал и принимал решения.
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
политики искали простые решения... и по факту было что-то вроде консенсуса-сговора говорить о том что выброса не было и все лежит там... это было выгодно и атомщикам... тк любой другой вариант грозил им закрытием индустрии...
Reply
Я написал то, что знаю от людей, работавших непосредственно там. А уж что там решали великие политики и учёные умы теоретики да, можно почерпнуть из ютуба:)
Reply
ссылка на вещание, например
https://www.chernobyl-tour.com/webcams_chernobyl_nuclear_power_plant_ru.html
ЗЫ, О, одна прогрузилась. Показывает :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment