Онлайн-сервисы хранения файлов
Под катом есть следующее:
Для любителей - видео рулящего Ан-148. Качество плохое (на любителя, как и положено - я не оператор, руки дрожат, и прочее); и звук очень громкий, почти как на самом деле.
Для нелюбителей - вопрос по онлайн-хранилищам фоток и файлов.
Видива:
Ню, заинтересовался вопросом хранения и распространения файлов.
1. Dropbox.
+ Очень удобен - синхронизация между компами есть.
++ Прямая ссылка получается просто. Ссылка ведёт непосредственно на файл.
- Синхронизируется только одна папка.
-- Ограниченный объём - всего два гига (есть способы увеличить, но это геморно и не так уж и намного).
Пользовался для размещения музыки для сопровождения фоток. Работало.
2. ЯндексДиск.
+ Объём легко наращивается до 8 ГБ, есть программа для синхронизации.
- Прямой ссылки не даёт, что не даёт возможности, например, показать фотки на стороннем ресурсе (тот же пост в ЖЖ так не оформить).
-- Синхронизирует только свою папку. Настроить синхронизацию других папок нельзя.
Нафиг такой сервиз.
2.1 ЯндексФотки
+ Прямую ссылку дают, то есть с фотками там всё в порядке.
++ Объём, как пишут, неограничен.
- Синхронизация фоток между компами невозможна.
Пользую для публикации фоток в ЖЖ. Пока удобно.
3. Bitcasa.
+ Неограниченный объём обещают. Хо-хо. Пока показывается свободными 14 ГБ.
+ Синхронизация есть.
- Халява бесплатна до тех пор, пока это beta-версия. То есть, пользователи бесплатно тестируют систему. Что будет дальше, непонятно. Скорее всего, как у всех - 5 ГБ бесплатно, дальше - милости просим заплатить.
-- Прямых ссылок нет.
Думаю - нафиг?..
4. Google Drive.
+ Синхронизация есть.
- Ограничение 5 ГБ.
-- Прямых ссылок нет.
Полный отстой.
5. Box.com
5 ГБ места и в бесплатной версии нет прямых ссылок.
Существуют вроде бы и другие хранилища
(Облака в ПедиВикии), но их все надо тестировать на предмет прямоссылости и лимитов.
Однако
Главный вопрос:
Вот Г-угол пишет в своём соглашении об использовании Г-угла:
"Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять."
Я правильно понимаю, что, по этому соглашению, они могут вообще любую фотку взять, модифицировать, использовать в рекламе, продать для такового использования, и всё такое прочее?
И любой ваш файл, кстати.
Или это касается только каких-то "Служб", которые не включают в себя файлохранилище и фотки?
Тогда как Яндекс, например, пишет следующее:
"2.8. Любые размещенные Пользователями Сервиса изображения, которым Пользователь не присвоил статус «Ограничить публикацию», могут быть использованы Яндексом на иных сервисах и ресурсах Яндекса, а также в рекламных или маркетинговых материалах, размещаемых на ресурсах Яндекса в сети Интернет для привлечения внимания других пользователей к изображениям Пользователя, к Сервису в целом или к иным ресурсам и сервисам Яндекса, как с указанием их автора (в качестве имени автора при этом будет указываться имя (псевдоним) Пользователя, которое он указал при регистрации или в настройках своих данных в соответствующем разделе Сервиса), так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения."
То есть, он ограничивается произволом только в пределах своих служб, да?
Всем спасибо за возможные соображения.
P. S.
Попробовал порядка десятка разных систем.
Большинство не подходит по разным причинам - от невозможности задать произвольную папку и лимитов на количество загружаемых файлов до непонятных глюков при установке клиентов.
Выше посоветовали SugarSync. Попробовал - вроде ничего так. Окромя лимита на бесплатное в 5 ГБ, всё остальное пока устраивает. Прямые ссылки, похоже, ждать не приходится (как и у большинства). Поэтому бэкаплю свои документы.
Очень похож на него по плюшкам UbuntuOne.
Для любителей - видео рулящего Ан-148. Качество плохое (на любителя, как и положено - я не оператор, руки дрожат, и прочее); и звук очень громкий, почти как на самом деле.
Для нелюбителей - вопрос по онлайн-хранилищам фоток и файлов.
Видива:
Click to viewНю, заинтересовался вопросом хранения и распространения файлов.
1. Dropbox.
+ Очень удобен - синхронизация между компами есть.
++ Прямая ссылка получается просто. Ссылка ведёт непосредственно на файл.
- Синхронизируется только одна папка.
-- Ограниченный объём - всего два гига (есть способы увеличить, но это геморно и не так уж и намного).
Пользовался для размещения музыки для сопровождения фоток. Работало.
2. ЯндексДиск.
+ Объём легко наращивается до 8 ГБ, есть программа для синхронизации.
- Прямой ссылки не даёт, что не даёт возможности, например, показать фотки на стороннем ресурсе (тот же пост в ЖЖ так не оформить).
-- Синхронизирует только свою папку. Настроить синхронизацию других папок нельзя.
Нафиг такой сервиз.
2.1 ЯндексФотки
+ Прямую ссылку дают, то есть с фотками там всё в порядке.
++ Объём, как пишут, неограничен.
- Синхронизация фоток между компами невозможна.
Пользую для публикации фоток в ЖЖ. Пока удобно.
3. Bitcasa.
+ Неограниченный объём обещают. Хо-хо. Пока показывается свободными 14 ГБ.
+ Синхронизация есть.
- Халява бесплатна до тех пор, пока это beta-версия. То есть, пользователи бесплатно тестируют систему. Что будет дальше, непонятно. Скорее всего, как у всех - 5 ГБ бесплатно, дальше - милости просим заплатить.
-- Прямых ссылок нет.
Думаю - нафиг?..
4. Google Drive.
+ Синхронизация есть.
- Ограничение 5 ГБ.
-- Прямых ссылок нет.
Полный отстой.
5. Box.com
5 ГБ места и в бесплатной версии нет прямых ссылок.
Существуют вроде бы и другие хранилища
(Облака в ПедиВикии), но их все надо тестировать на предмет прямоссылости и лимитов.
Однако
Главный вопрос:
Вот Г-угол пишет в своём соглашении об использовании Г-угла:
"Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять."
Я правильно понимаю, что, по этому соглашению, они могут вообще любую фотку взять, модифицировать, использовать в рекламе, продать для такового использования, и всё такое прочее?
И любой ваш файл, кстати.
Или это касается только каких-то "Служб", которые не включают в себя файлохранилище и фотки?
Тогда как Яндекс, например, пишет следующее:
"2.8. Любые размещенные Пользователями Сервиса изображения, которым Пользователь не присвоил статус «Ограничить публикацию», могут быть использованы Яндексом на иных сервисах и ресурсах Яндекса, а также в рекламных или маркетинговых материалах, размещаемых на ресурсах Яндекса в сети Интернет для привлечения внимания других пользователей к изображениям Пользователя, к Сервису в целом или к иным ресурсам и сервисам Яндекса, как с указанием их автора (в качестве имени автора при этом будет указываться имя (псевдоним) Пользователя, которое он указал при регистрации или в настройках своих данных в соответствующем разделе Сервиса), так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения."
То есть, он ограничивается произволом только в пределах своих служб, да?
Всем спасибо за возможные соображения.
P. S.
Попробовал порядка десятка разных систем.
Большинство не подходит по разным причинам - от невозможности задать произвольную папку и лимитов на количество загружаемых файлов до непонятных глюков при установке клиентов.
Выше посоветовали SugarSync. Попробовал - вроде ничего так. Окромя лимита на бесплатное в 5 ГБ, всё остальное пока устраивает. Прямые ссылки, похоже, ждать не приходится (как и у большинства). Поэтому бэкаплю свои документы.
Очень похож на него по плюшкам UbuntuOne.