...
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25192695.html...
мені близька позиція, згідно з якою церква є важливим регулятором суспільних відносин...
міжконфесійні теоретичні ньюанси міжцерковних стосунків мене хвилюють мало, крім одного - яка/чия б церква не була, вона повинна підтримувати справедливі чесні устої того суспільства, в якому існує. Якщо ж церква ще й національна - вона повинна бути гармонійною до національної культури...
останні міркування Філарета про бідність і багатство не зовсім корелюють з власне християнським вченням, за яким "легше верблюдові пролізти в вушко голки, аніж багатому попасти в царство небесне..." ... але в даному випадку їх не треба відривати від контексту всієї промови, в центрі якої основна проблема сучасної України - бідність, зумовлена наявністю ворожої корумпованої влади, що чинить несправделивість по відношенню до власного народу. І Філарет каже, що приєднання до благополучної багатої Європи допоможе Україні навести в себе лад, побудувати справедливе суспільство, яке й приведе його громадян до такої ж заможності. Так треба правильно розуміти його слова. За роки незалежності Філарет неодноразово доводив, що він будує справжню українську християнську церкву, тому його словам треба довіряти.