два способи погляду на історію...
отож, два способи погляду на історію...
Перша версія, російська: "... За словами одного з укладачів концепції директора Інституту російської історії РАН Юрія Петрова, школярі повинні «сформувати внутрішнє переконання, що саме такою була історія, а для інших трактувань мати бар'єр»... Ще один член робочої групи декан історичного факультету МДУ Сергій Карпов запропонував «не боятися» і викладати в школах ту точку зору, яка найбільш відповідає геополітичним інтересам Росії..."
Друга версія, німецька (укр.), (рос.)<--- : "...Існує досить поширена думка, що негативні події, що мали місце в історії власної нації, необхідно приховувати. ... Та тривала, поступова робота, яка була проведена в Німеччині по створенню самокритичного образу німецької історії, призвела до дуже позитивних результатів. Але це вдається тільки в тому випадку, якщо розлучитися з колективними міфами і не політизувати колективну пам'ять. Позитивний результат полягає... в тому, що допитливий, дослідницький підхід, який знайомить людей з прикордонним досвідом, на межі життя і смерті, насправді допомагає людям жити », - упевнений німецький учений, який підкреслює необхідність найтіснішого роботи історичних інститутів з потужним, терпимим і толерантним партнером, яким і повинна виступати відповідальна держава... "
Приклад: концтабір Бухенвальд, на місці котрого одразу по завершенню війни почав функціонувати спецтабір НКВД СРСР.
Російська Вікіпедія пише: "... У період 1945-1950 рр.. табір використовувався НКВС СРСР в якості спецтабору для інтернованих - «Спеціальний табір № 2». Табір служив для інтернування нацистських військових злочинців.
У 1948 році він був інтегрований в систему ГУЛАГу. Згідно з радянськими архівними даними, у 1945-1950 рр.. через табір пройшло 28455 ув'язнених, з них 7113 - померли..."
Для порівняння, німецькі історики пишуть: "... Іншим документально підтвердженим відкриттям дослідників стало визнання, що смертність в радянському спецтаборі була порівнянна зі смертністю в Бухенвальді за нацистів.
Основна частина з 28 тисяч загиблих померла в абсолютно певний період часу, з осені 1946 року по літо 1947-го...
Першим питанням, яке постало перед дослідниками, стало питання про те, ким, власне, були в'язні радянського табору. «На цей рахунок були найрізноманітніші відомості - найбільша кількість свідчень, які ми чули, були отримані від колишніх членів гітлерюгенду, що потрапили туди у віці 14-18 років; вони стверджували, що це був" такий Голокост проти нас "», - згадує Нітхаммер . Наступні кілька років він і команда його однодумців, у тому числі директор Держархіву РФ Сергій Мироненко, провели, намагаючись зібрати підтвердження або спростування цих відомостей. Підсумком їх роботи стала публікація в 1995 році збірки документів «Радянські спеціальні табори в Німеччині, 1945-1950».
"У Бухенвальді основний контингент становили ті, хто свого часу належав до нацистських організацій, але тих, хто займали дійсно відповідальні пости, серед них було дуже мало - в основному це були функціонери локального рівня" - підводить підсумок Нітхаммер.
«Цим вони [Бухенвальд, Заксенхаузен і Бауцен] сильно відрізнялися від таборів для інтернованих у західних зонах [окупації]. Американці посадили в табори більше людей, ніж у східній зоні, але серед ув'язнених там більшу частку становили високопоставлені нацистські функціонери, в тому числі офіцери СС, тоді як радянська адміністрація вважала есесівців військовополоненими і направляла в інші табори », - розповідає Нітхаммер..."
Отож, кількість жертв у тому ж таборі, але вже під керівництвом СРСР, росіянами занижується приблизно у чотири рази.
Як і спотворюється уявлення про якісний склад в"язнів .
джерело (укр.), (рос.) <---
Ще одна показова цитата: "... Якими б різнми не були ідеології диктаторів, існує універсальне правило: минуле не зникає, коли-небудь воно, витіснене зі свідомості, неодмінно повертається назад", - сказав (президент Німеччини) Йоахим Гаук, маючи на увазі сьогоднішні процеси в Росії.
Президент Німеччини вважає, що було б корисним, якби російське посткомуністичне суспільство проаналізувало власну історичну провину і покаялося. Пан Гаук переконаний, що спогади про втрати і нестатки, про перемогу у Великій Вітчизняній війні недостатні для внутрішнього примирення нації та розвитку громадянського суспільства. "Колективну свідомість формують не тільки великі перемоги і великі травми, а також і почуття провини", - сказав він...
Ностальгія за минулим імперським статусом, перешкоди, які влада чинить, зокрема, суспільству "Меморіал", не сприяють подоланню минулого. Гаука, за його власним визнанням, "шокували" дані про популярність в Росії таких історичних діячів, як Лєнін, Сталін і Брежнєв..."
Сказано це було під час цьогорічної німецько-російської "Постадамської зустрічі", що проводиться щорічно для вузького кола політиків і суспільних діячів.
джерело
реакція російських учасників зустрічі: "... була негайною і цілком очікуваною. "Ми не розгромлена країна, а країна, яка виграла війну"; "...Пам'ятайте, що всі народи можуть миттєво пригадати німцям, що вони зробили протягом минулого століття. Будьте обережні, в тому числі, і з росіянами ". І взагалі - "чужий досвід для Росії неприйнятний," ми повинні оздоровитись самостійно "...
отож, і ви, шановні читачі, висновки робіть самі...)