Архітектура Будинку книги та площі Міцкевича

Sep 05, 2013 09:09

Originally posted by zommersteinhof at Архітектура "Будинку книги" та площі Міцкевича
Спочатку ведучий викликав у мене певну недовіру, виправдовуючи архітектуру кам'яниці Шпрехера.
"Це той балкон, з якого ангел злетів до Міцкевича", - каже п.Оверчук...
Але ж ангел злетів до Міцкевича, коли балкону, як і кам'яниці Шпрехера, ще не було.
Коли ж катедра, за його словами, стає "головною темою", то, на мою думку,  пам'ятник Міцкевичу зникає,
втоплюючись у шпрехерівське тло!!!
Хоча саме це пан Оверчук називає ідельною композицією...
І раптом в кінці... саме в кінці розповіді... стає зрозуміло, що, як і його вчитель В.Бортняков, ведучий має рацію!
Порівняння "пам'ятника і кам'яниці" з "солістом і хором" є просто геніальним!
А репліка про те, що раніше "будували професіонали, а пікетували невігласи, натомість сьогодні -
навпаки... пікетують професіонали, а будують невігласи"
є сумною констатацією сьогоденного стану архітектурного варварства!

Пан Олександр Оверчук є непересічною постаттю Львова (і не тільки),
тому раджу познайомитись з його короткою біографією:
http://oleksandroverchuk.com/uk/about.html

львів

Previous post Next post
Up