(no subject)
Ясно, как Божий день. Нам не скажут что же произошло на самом деле на станции, каковы причины аварии... Произойти наверно могло что угодно, от несчастного совпадения случайностей, до чьей-то намеренной злой воли.
Напрягает правда такая новость: "Саяно-Шушенская ГЭС вырабатывает рекордное количество электроэнергии за счет повышенной приточности" (http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/7508.html). Что из этого правда, а что нет - неизвестно, но этот факт мелькал и в некоторых репортажах об аварии...
Но у меня возникают по этому поводу совсем другие мысли. С тем объёмом разнообразной техники, которое уже сейчас существует в мире, определённое количество крупных аварий с неприятным постоянством неизбежно. То, что делает человек, так или иначе будет содержать какой-то процент брака. И какой-то процент от этого процента обязательно пройдёт неустранённым. Люди, работающие с опасным производством, остаются людьми, и с этим тоже ничего не поделаешь.
Поэтому аварии, подобные аварии на СШГЭС, должны восприниматься спокойно. В отношении факта аварии естественно, людские жертвы не могут восприниматься спокойно. Но тем не менее, самолёты будут падать, на производстве аварии будут случаться, лодки будут тонуть... Таков уж характер самой цивилизации.
Совсем другое впечатление от регулярных террактов. Заложенное уже поколениями гуманистическое мышление не даёт свыкнуться с мыслью, что люди не могут жить мирно.
P.S. Очень раздражает в данной ситуации умничанье людей, не понимающих ничего в сути дела аварии. Оставили бы вы при себе своё желание достичь своих целей или выразить свои взгляды пользуясь ситуацией. Специалистам знать лучше как спасать людей, и что реально можно сделать...
Я вот тоже не могу сказать что очень уж много тут понимаю, но явно больше большинства.
Напрягает правда такая новость: "Саяно-Шушенская ГЭС вырабатывает рекордное количество электроэнергии за счет повышенной приточности" (http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/7508.html). Что из этого правда, а что нет - неизвестно, но этот факт мелькал и в некоторых репортажах об аварии...
Но у меня возникают по этому поводу совсем другие мысли. С тем объёмом разнообразной техники, которое уже сейчас существует в мире, определённое количество крупных аварий с неприятным постоянством неизбежно. То, что делает человек, так или иначе будет содержать какой-то процент брака. И какой-то процент от этого процента обязательно пройдёт неустранённым. Люди, работающие с опасным производством, остаются людьми, и с этим тоже ничего не поделаешь.
Поэтому аварии, подобные аварии на СШГЭС, должны восприниматься спокойно. В отношении факта аварии естественно, людские жертвы не могут восприниматься спокойно. Но тем не менее, самолёты будут падать, на производстве аварии будут случаться, лодки будут тонуть... Таков уж характер самой цивилизации.
Совсем другое впечатление от регулярных террактов. Заложенное уже поколениями гуманистическое мышление не даёт свыкнуться с мыслью, что люди не могут жить мирно.
P.S. Очень раздражает в данной ситуации умничанье людей, не понимающих ничего в сути дела аварии. Оставили бы вы при себе своё желание достичь своих целей или выразить свои взгляды пользуясь ситуацией. Специалистам знать лучше как спасать людей, и что реально можно сделать...
Я вот тоже не могу сказать что очень уж много тут понимаю, но явно больше большинства.