студенту на заметку: сотрудничество фотографа и модели
воткну свои пять копеек в тему, о которую уже сломано стопицот зубов, но которая по-прежнему почему-то продолжает вызывать вопросы и всплески негодования у начинающих фотографов и моделей - а именно, в тему того, когда возможно сотрудничество на условиях TFP, а когда одна из сторон должна платить за вроде бы некоммерческую съемку и почему.
дорогой начинающий фотограф! ты начитался в блогах своих старших коллег, что успех фотосъемки целиком лежит на плечах фотографа, а модель - это вообще рабочий материал, и теперь на этом основании пытаешься заставить модель оплатить студию, когда тебе присралось потренировать очередную свежеподсмотренную на мастерклассе или в сети схему? ты забываешь один нюанс, друг: где ты - и где авторы строк, которые ты берешь за ориентир? сколько лет работы за их плечами - и сколько дней/минут/секунд за твоими? сколько - объективно - стоит их время, и сколько - хотя бы приблизительно, ибо ты не заработал еще ни копейки - твое?
дорогая начинающая модель! все то же самое относится и к тебе. ты можешь сколько угодно тусить на форумах модельных агентств, выискивая в ветках подтверждение того, что модель не должна платить за съемки. но не забывай, что те, кто это пишут, - _действительно_ модели. а не девочки, которых мамы и подружки называют так в личных беседах и комментариях к фоткам вконтакте. что ты _реально_ умеешь из модельного ремесла? нет, губки попочкой и томно прикрытые глазки не считаются - более того, так никто не делает, если уж мы говорим о профессионалах.
короче, общий принцип прост: кто меньше может дать в плане результата съемки - тот и оплачивает затраты на нее.
и если у одного за плечами пара месяцев полуинтуитивных тычков в кнопку, а у другой/другого пара сезонов показов, съемок для каталогов и рекламы, зимой и летом, в любую погоду и в любых условиях - то, очевидно, первый оплачивает студию, приличного визажиста и мастера по прическам, и говорит большое спасибо, если вторая/второй отказывается от гонорара за потраченное время. ну потому что не умеет первый со всем своим багажом разрабатывать образ, позировать модель, на ходу рожать блестящие идеи, держать драйв на площадке и т.п. а значит, будет паразитировать на чужих наработках - выгодных позах и ракурсах, жестах, взглядах, подсказанных модели другими фотографами - и времени и усилиях модели, наконец.
и все это стоит денег, смиритесь.
с другой стороны, если для одного фотография - профессия, и в его активе сотни съемок девочек и мальчиков, дяденек и тетенек, моделей и не моделей, выставки, публикации, а главное - опыт, а для другой модельный бизнес - красивая абстракция, которая, может быть, когда-нибудь станет реальностью, то да - смазливой внешности второй совершенно недостаточно, чтобы убедить первого оплачивать расходы по организации съемки и тратить свое время. потому что никому не нужна смазливая внешность - нужно умение работать на камеру, пахать на результат, отсутствие комплексов и знание своих сильных и слабых сторон.
а сотрудничество на условиях TFP возможно только между моделью из первого примера и фотографом из второго - в том случае, если им нравится стиль друг друга. TFP - это вариант договора между двумя профессионалами, которые вообще-то работают за деньги, но в данном случае позволяют себе расслабиться. в этом случае у фотографа всегда есть отличная идея, для которой модель будет настоящей музой, возможности по созданию целостного образа - реквизит и команда - подобранная локация или студия, аренду которой, если потребуется, фотограф и модель оплатят вместе. модель также может предложить помощь с сборе костюма для съемки, привлечь знакомых визажистов и стилистов - по договоренности.
а у начинающих фотографов и просто девочек, называющих себя моделями, такого сотрудничества быть не может - потому что у них альтернативных, в смысле коммерческих, вариантов нет, и нет смысла задавать разницу в терминах. эти просто учатся друг на друге, без всяких красивых слов.
вот и вся история вопроса.
http://vkontakte.ru/note247592_11293567
дорогой начинающий фотограф! ты начитался в блогах своих старших коллег, что успех фотосъемки целиком лежит на плечах фотографа, а модель - это вообще рабочий материал, и теперь на этом основании пытаешься заставить модель оплатить студию, когда тебе присралось потренировать очередную свежеподсмотренную на мастерклассе или в сети схему? ты забываешь один нюанс, друг: где ты - и где авторы строк, которые ты берешь за ориентир? сколько лет работы за их плечами - и сколько дней/минут/секунд за твоими? сколько - объективно - стоит их время, и сколько - хотя бы приблизительно, ибо ты не заработал еще ни копейки - твое?
дорогая начинающая модель! все то же самое относится и к тебе. ты можешь сколько угодно тусить на форумах модельных агентств, выискивая в ветках подтверждение того, что модель не должна платить за съемки. но не забывай, что те, кто это пишут, - _действительно_ модели. а не девочки, которых мамы и подружки называют так в личных беседах и комментариях к фоткам вконтакте. что ты _реально_ умеешь из модельного ремесла? нет, губки попочкой и томно прикрытые глазки не считаются - более того, так никто не делает, если уж мы говорим о профессионалах.
короче, общий принцип прост: кто меньше может дать в плане результата съемки - тот и оплачивает затраты на нее.
и если у одного за плечами пара месяцев полуинтуитивных тычков в кнопку, а у другой/другого пара сезонов показов, съемок для каталогов и рекламы, зимой и летом, в любую погоду и в любых условиях - то, очевидно, первый оплачивает студию, приличного визажиста и мастера по прическам, и говорит большое спасибо, если вторая/второй отказывается от гонорара за потраченное время. ну потому что не умеет первый со всем своим багажом разрабатывать образ, позировать модель, на ходу рожать блестящие идеи, держать драйв на площадке и т.п. а значит, будет паразитировать на чужих наработках - выгодных позах и ракурсах, жестах, взглядах, подсказанных модели другими фотографами - и времени и усилиях модели, наконец.
и все это стоит денег, смиритесь.
с другой стороны, если для одного фотография - профессия, и в его активе сотни съемок девочек и мальчиков, дяденек и тетенек, моделей и не моделей, выставки, публикации, а главное - опыт, а для другой модельный бизнес - красивая абстракция, которая, может быть, когда-нибудь станет реальностью, то да - смазливой внешности второй совершенно недостаточно, чтобы убедить первого оплачивать расходы по организации съемки и тратить свое время. потому что никому не нужна смазливая внешность - нужно умение работать на камеру, пахать на результат, отсутствие комплексов и знание своих сильных и слабых сторон.
а сотрудничество на условиях TFP возможно только между моделью из первого примера и фотографом из второго - в том случае, если им нравится стиль друг друга. TFP - это вариант договора между двумя профессионалами, которые вообще-то работают за деньги, но в данном случае позволяют себе расслабиться. в этом случае у фотографа всегда есть отличная идея, для которой модель будет настоящей музой, возможности по созданию целостного образа - реквизит и команда - подобранная локация или студия, аренду которой, если потребуется, фотограф и модель оплатят вместе. модель также может предложить помощь с сборе костюма для съемки, привлечь знакомых визажистов и стилистов - по договоренности.
а у начинающих фотографов и просто девочек, называющих себя моделями, такого сотрудничества быть не может - потому что у них альтернативных, в смысле коммерческих, вариантов нет, и нет смысла задавать разницу в терминах. эти просто учатся друг на друге, без всяких красивых слов.
вот и вся история вопроса.
http://vkontakte.ru/note247592_11293567