Посмотрел пока только половину фильма и поймал себя на мысли, что начинают утомлять "камбэки" супергероев. Не в том смысле, что надоели их возвращения на большие экраны, а в том, что эти самые "камбэки" заложены в сюжеты сиквелов. "Супермен возвращается", "Черепашки-ниндзя" и, в каком-то смысле, "Человек-паук 3"... везде по сюжету проходит какое-то время после предыдущих серий, отсюда автоматически вытекают темы воспоминаний о прошлых временах, ностальгии и всякого такого старческого кряхтения впридачу. Вот это "а я-то в советские времена был о-о-о" начинают раздражать. В качестве альтернативы приведу пример Джеймса Бонда - кажется, что действие каждого последующего фильма начинается через день-другой после окончания фильма предыдущего.
Ну, Человек-Паук, как мне кажется, под эту категорию не совсем подходит, поскольку все три части рассказывают, как бы, единую историю.
Я, в принципе, не особо обращаю на это внимания. А в случае с Черепашками даже присутствовала ностальгия, мол, после стольких лет я опять вижу черепашек, их незабываемый вагончик и даже Шредера, которого в самом начале показали.
Кевин Смит на эту тему хорошо высказался в потрясающем видео Back to the Well (рекомендую скачать), который был снят в преддверии начала работ над Клерками II. Он там говорит, что они не будут делать популярную ошибку - снимать сиквел. Они снимут "follow-up", посмотрят, что же произошло с их героями через 10 лет. Хотя всё равно там были comeback'и, вроде покраски ногтей или провождения времени на крыше. Но этим мне фильм и понравился.
Comments 2
Не в том смысле, что надоели их возвращения на большие экраны, а в том, что эти самые "камбэки" заложены в сюжеты сиквелов.
"Супермен возвращается", "Черепашки-ниндзя" и, в каком-то смысле, "Человек-паук 3"... везде по сюжету проходит какое-то время после предыдущих серий, отсюда автоматически вытекают темы воспоминаний о прошлых временах, ностальгии и всякого такого старческого кряхтения впридачу. Вот это "а я-то в советские времена был о-о-о" начинают раздражать.
В качестве альтернативы приведу пример Джеймса Бонда - кажется, что действие каждого последующего фильма начинается через день-другой после окончания фильма предыдущего.
Reply
Я, в принципе, не особо обращаю на это внимания. А в случае с Черепашками даже присутствовала ностальгия, мол, после стольких лет я опять вижу черепашек, их незабываемый вагончик и даже Шредера, которого в самом начале показали.
Кевин Смит на эту тему хорошо высказался в потрясающем видео Back to the Well (рекомендую скачать), который был снят в преддверии начала работ над Клерками II. Он там говорит, что они не будут делать популярную ошибку - снимать сиквел. Они снимут "follow-up", посмотрят, что же произошло с их героями через 10 лет. Хотя всё равно там были comeback'и, вроде покраски ногтей или провождения времени на крыше. Но этим мне фильм и понравился.
Reply
Leave a comment