Вот чем плохо когда экономические показатели в новостях дают в абсолютных значениях, а не в относительных, тем что масштаб проблемы трудно оценить. Просматривал сейчас ленту новостей и попалась мне новость про пенсионный фонд Украины: "Дефицит пенсионного фонда Украины вырос за год на $2,6 млрд". А вот дальше ты сиди и гадай. Много это? Мало? Сколько осталось?
Пытаюсь разобраться. Читаю саму новость:
"В сравнении с прошлым годом он (дефицит пенсионного фонда Украины) вырос на 65 млрд гривен: если был 80 млрд гривен ($3,2 млрд), то сейчас - 145 млрд гривен ($5,8 млрд)"
Картина стала немного яснее. Оказывается он не просто вырос на столько то миллиардов, а по русски говоря вырос на 81%. Можно сказать, что почти удвоился. Но опять не понятно. Много это или мало? Может быть в фонде $100 миллиардов. Тогда дефицит в $6 миллиардов неприятность, но терпимая. А если фонд $10 миллиардов, то картина уже совсем другая.
Таким образом, чтобы что-то понять приходится лезть в интернет и искать информацию о том сколько же всего денег в пенсионном фонде Украины.
Оказывается, что "Весь бюджет Пенсионного фонда - 257 млрд гривен", таким образом дефицит составляет 56%. То есть вот он масштаб проблемы.
Кто мешал журналистам ТАСС составить заголовок так, чтобы сразу было понятно? Что нибудь вроде "Дефицит пенсионного фонда за прошедший год вырос и достиг 60%". Или так звучит слишком пугающе.
На самом деле я не думаю, что перестанут пенсию платить. Будут компенсировать из федерального бюджета. На войну денег хватает, значит и на пенсии найдут.