Вопрос очень не простой.anthvirtusMay 19 2015, 11:37:56 UTC
Вопрос отношений Вьетнам - США - Китай ( - Россия) очень не простой, его свести к тому, что у Вьетнамцев плохая память никак нельзя. Так как я обладаю прямой связью к Вьетнамцам, попытаюсь немного разъяснить.
1. Отношение к США. Да, действительно, у большинства вьетнамцев очень положительное отношение к США. Но на чём оно основывается? Дилемма ведь у Вьетнамцев большая - отдать влияние над южно-китайским морем означает капитуляцию перед империалистическими претензиям Китая. А против этого вьетнамцы борятся уже более тысячи лет. Это не наша прибалтика, которая только благодаря России вообще развилась и жила. Вьетнамцы на протяжение последних двух тысяч лет ведут противостояние Китаю. А Америка это единственная страна, которая на глобальном уровне согласилась помочь Вьетнаму. От России нельзя ожидать помощи, а кто ещё может помочь? Не соглашаться на помощь вообще тоже нельзя - это означает потерять море. И потом, почему не работать с американцами вместе? Всё таки элита страны не допустит развала коммунистической партии - слишком уж они сами от неё много профитируют. Они очень жестко держут власть в своих руках. И так же понимают, что с США сильно дружить нельзя. Это, в конце концов, тактический союз, не идеологический. Это они точно хорошо понимают - историю вьетнамцы учат очень хорошо.
2. Отношение с Китаем. Тут всё намного хуже. Для Вьетнама свобода от Китая это не какая-то пропаганда, как тут у нас в Прибалтике или на Украине. По-настоящему Вьетнам преобрел свободу в году 905. До того постоянно были попытки на несколько лет (порой и десятки), чтобы быть свободны. Но только в 905 году это удалось окончательно. После этого всегда продолжались противостояние. Даже в 1407 - 1427 годах, Китаю опять удалось завоевать Вьетнам, но на этот раз всего лишь на 20 лет. Никогда Вьетнамцы не могли жить при Китайцев - и это так же понятно, можно только спросить любого Вьетнамца. Это означает потерять народную идентичность, культуру, язык и многое другое. Ни у кого нету столько опыта противостояния Китаю, как у Вьетнама. И сейчас опять то же самое - любое действие Китая по отношение к Вьетнаму - это всегда империалистические требования, что Вьетнам должен стать частью, практически колонии Китая. Это не Советский союз, который помогал и развивал культуру и языки прибалтийских стран. Если с америкой были пару лет войны, то против Китая было несколько сотен лет войны. Думаю, разница должна каждому быть понятной.
3. Отношение к России. Тут в целом очень положительно, так как они знают, что на Россию можно положится. Но Советский Союз предал коммунистическую идею, и тем самым весь мир. И это Вьетнамцы так же понимают, хотя не скажут вслух. На данный момент от России нету нового идеологического направления - тем самым выигрывает идеология "демократии и рынка". Это очень взаимосвязанно. Так что, если мы не желаем дальнейшую связь Вьетнама и США, то нам нужно предоставить новую идеологическое обоснование. Тогда Вьетнам с удовольствием будет сотрудничать с нами. Это, конечно же, если мы, на основе этой идеологии, сможем дать отпор империалистическим, завоевателскими тенденциям Китая. А это уже само собой разумеется для новой идеологией.
Re: Вопрос очень не простой.lv0vichMay 20 2015, 16:24:16 UTC
"И так же понимают, что с США сильно дружить нельзя. Это, в конце концов, тактический союз, не идеологический. Это они точно хорошо понимают - историю вьетнамцы учат очень хорошо."
Очень хорошо, если так. Вполне возможно, что при проведении исследования формулировки вопросов сознательно задавались таким образом, чтобы создавалось впечатление, что вьетнамцы видят в США однозначного союзника. И не показывали тех нюансов о которых написали вы.
1. Отношение к США. Да, действительно, у большинства вьетнамцев очень положительное отношение к США. Но на чём оно основывается? Дилемма ведь у Вьетнамцев большая - отдать влияние над южно-китайским морем означает капитуляцию перед империалистическими претензиям Китая. А против этого вьетнамцы борятся уже более тысячи лет. Это не наша прибалтика, которая только благодаря России вообще развилась и жила. Вьетнамцы на протяжение последних двух тысяч лет ведут противостояние Китаю.
А Америка это единственная страна, которая на глобальном уровне согласилась помочь Вьетнаму. От России нельзя ожидать помощи, а кто ещё может помочь? Не соглашаться на помощь вообще тоже нельзя - это означает потерять море. И потом, почему не работать с американцами вместе? Всё таки элита страны не допустит развала коммунистической партии - слишком уж они сами от неё много профитируют. Они очень жестко держут власть в своих руках. И так же понимают, что с США сильно дружить нельзя. Это, в конце концов, тактический союз, не идеологический. Это они точно хорошо понимают - историю вьетнамцы учат очень хорошо.
2. Отношение с Китаем. Тут всё намного хуже. Для Вьетнама свобода от Китая это не какая-то пропаганда, как тут у нас в Прибалтике или на Украине. По-настоящему Вьетнам преобрел свободу в году 905. До того постоянно были попытки на несколько лет (порой и десятки), чтобы быть свободны. Но только в 905 году это удалось окончательно. После этого всегда продолжались противостояние. Даже в 1407 - 1427 годах, Китаю опять удалось завоевать Вьетнам, но на этот раз всего лишь на 20 лет. Никогда Вьетнамцы не могли жить при Китайцев - и это так же понятно, можно только спросить любого Вьетнамца. Это означает потерять народную идентичность, культуру, язык и многое другое. Ни у кого нету столько опыта противостояния Китаю, как у Вьетнама. И сейчас опять то же самое - любое действие Китая по отношение к Вьетнаму - это всегда империалистические требования, что Вьетнам должен стать частью, практически колонии Китая. Это не Советский союз, который помогал и развивал культуру и языки прибалтийских стран. Если с америкой были пару лет войны, то против Китая было несколько сотен лет войны. Думаю, разница должна каждому быть понятной.
3. Отношение к России. Тут в целом очень положительно, так как они знают, что на Россию можно положится. Но Советский Союз предал коммунистическую идею, и тем самым весь мир. И это Вьетнамцы так же понимают, хотя не скажут вслух. На данный момент от России нету нового идеологического направления - тем самым выигрывает идеология "демократии и рынка". Это очень взаимосвязанно. Так что, если мы не желаем дальнейшую связь Вьетнама и США, то нам нужно предоставить новую идеологическое обоснование. Тогда Вьетнам с удовольствием будет сотрудничать с нами. Это, конечно же, если мы, на основе этой идеологии, сможем дать отпор империалистическим, завоевателскими тенденциям Китая. А это уже само собой разумеется для новой идеологией.
Reply
Очень хорошо, если так. Вполне возможно, что при проведении исследования формулировки вопросов сознательно задавались таким образом, чтобы создавалось впечатление, что вьетнамцы видят в США однозначного союзника. И не показывали тех нюансов о которых написали вы.
Reply
Leave a comment