Эпоха развитого тоталитаризма?
Можно ли назвать современное западное политическое устройство тоталитаризмом? На первый взгляд мысль странная, ведь мы все много раз слышали о том, что это Советский Союз был тоталитарным государством, а “благословенный” Запад - это образчик свободы и демократии. Наверняка найдутся и те кто будут утверждать, что наоборот никакой свободы и демократии на Западе на самом деле нет, а в США так вообще ускоренными темпами идёт построение полицейского государства. Но я, собственно, не об этом. Тотальный контроль, полицейщина, право государства вмешиваться в личную жизнь граждан - это всё признаки так называемого классического тоталитаризма. А я же хотел обсудить такое понятие как “новый тоталитаризм”, и как мне кажется, определение этого понятия как нельзя подходит к сегодняшней действительности всего западного мира.
Про роман Олдоса Хаксли “О дивный новый мир” я узнал довольно давно, но прочитать данное произведение как то всё руки не доходили. И после очередного упоминания этой книги в одной из газетных статей, я загорелся её прочитать.
И вот я открываю книгу и начинаю читать предисловие. Сама книга написана в 1931 году, предисловие к ней написано спустя 15 лет в 1946, т.е. с момента написания прошло уже почти 70 лет.
Моё внимание привлёк прогноз, который делает автор:
“Вероятно, все правительства мира станут полностью или почти полностью тоталитарными.” Я уже хотел было посмеяться, мол тут-то ты, товарищ, промахнулся, где эти все твои тоталитарные режимы? Разве только Северную Корею беспрерывно клеймят этим почётным званием.
Но дальше автор развивает свою мысль и мне она показалась очень интересной.
"Разумеется, новый тоталитаризм вовсе не обязан походить на старый. Управление с помощью дубинок и расстрелов, искусственно созданного голода, массового заключения в тюрьмы и массовых депортаций является не просто бесчеловечным (никто теперь особо не заботится о человечности), но и явно неэффективным<...>. В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство. Задача воспитания в них этой любви возложена в нынешних тоталитарных государствах на министерства пропаганды, на редакторов газет и на школьных учителей."
Неужели кто-то возьмётся спорить, что данное определение как нельзя точно подходит к нашей сегодняшней действительности?
Получается, что при такой модели “нового тоталитаризма” совершенно не нужен аппарат тотального контроля. Достаточно привить человеку любовь к рабству.
А дальше ещё одна интересная мысль:
Однако любовь к рабству недостижима при отсутствии экономической обеспеченности;
Необходимо реализовать экономическую обеспеченность? Вот вам, пожалуйста, “общество всеобщего потребления”.
Нужно обеспечить уход человека от реальности? Вот вам индустрия компьютерных игр.
И напоследок ещё один реализовавшийся прогноз:
"По мере того как политическая и экономическая свобода уменьшается, свобода сексуальная имеет склонность возрастать в качестве компенсации. И диктатор (если он не нуждается в пушечном мясе либо в семьях для колонизации безлюдных или завоеванных территорий) умно поступит, поощряя сексуальную свободу. В сочетании со свободой грезить под действием наркотиков, кинофильмов и радиопрограмм она поможет примирить подданных с рабством, на которое те обречены."
Может быть, конечно, это я такой впечатлительный, но все эти описания очень чётко ассоциируются у меня со всем, что происходит в нашей действительности. Да и от прочтения самого романа остаётся чёткое ощущение того, что всё о чём ты читаешь, по большому счёту реализовано.
Трудно сказать почему данное произведение получилось столь пророческим, то ли автор писал своё произведение опираясь на чьи-то планы. То ли наоборот произведение вдохновило кого-то на реализацию его в жизнь. Но факт на лицо: новый тоталитарный “дивный мир”, населённый счастливыми рабами, если ещё не полностью реализовался, то как минимум не далёк от своего окончательного построения.