возник вопрос
Тут один человечек претендует на звание серьезного знатока Истории.
Дабы подтвердить это "звание" он решил оспорить несколько исторических данных.
В своем безапелляционном видении исторических событий спорщик аж два раза ссылается на источник. И что важно - оба раза этим источником является Википедия.Видимо несколько статей оттуда - это все, что знаток истории прочитал по спорному вопросу, но не в этом суть.
А вопрос в следующем:
Poll давайте разберемся
Речь идет о цифрах, датах, о полноте картины произошедших событий и т.д.
Дабы подтвердить это "звание" он решил оспорить несколько исторических данных.
В своем безапелляционном видении исторических событий спорщик аж два раза ссылается на источник. И что важно - оба раза этим источником является Википедия.Видимо несколько статей оттуда - это все, что знаток истории прочитал по спорному вопросу, но не в этом суть.
А вопрос в следующем:
Poll давайте разберемся
Речь идет о цифрах, датах, о полноте картины произошедших событий и т.д.