НеФорум. Взгляд со стороны

Jun 15, 2018 11:10


Читаю отчёты передовых наших блогеров (это не подкол, я правда так считаю, люблю активных людей!) о НеФоруме 2018 в Тюмени.
Интересно же, чем они там занимались, какие вопросы на благо нас решали.
Особо любопытно, спросил ли Влад Щукин у Венедиктова, почему на радио «Эхо Москвы» нет свободы.

Пока узнала только, что жили все в разных условиях.
Особы, ( Read more... )

я так думаю!, #НеФорум2018

Leave a comment

Comments 97

amarok_man June 15 2018, 11:22:58 UTC
отлично написала, Люба ! Именно про работу ЖЖ должны быть эти "нефорумы", а не тихушные междусобойчики с надуванием щёк : "...смотрите какие мы крутые"

Reply

luvida June 15 2018, 11:26:46 UTC
Ну, правда же! Спасибо, Саша, за поддержку)

Reply

amarok_man June 15 2018, 11:28:01 UTC
полностью и на 100 % согласен с тобой !

Reply

luvida June 15 2018, 11:29:32 UTC
Спасибо, друг!

Reply


lenorlux June 15 2018, 11:51:11 UTC
вот согласна со всем написанным, в первую очередь с открытостью. А так получается, что вроде бы втихаря кого-то позвали и непонятно почему именно их, а не других, не менее достойных. Ну и да, пока толком о результатах написали только Наташа и Лена, а остальные больше о тусовках. Хотя, может на Нефорумах первичны именно тусовки, а не работа?
Я бы вот руководсву ЖЖ при выборе делегатов на следующий Нефорум устроить открытое голосование и тогда блогеры сами будут понимать кто едет от них представлять ЖЖ.

Reply

luvida June 15 2018, 11:54:03 UTC
Мне тоже не нравится, когда всё шито-крыто.
Открытость никому ещё не повредила.
Конечно, будет разные мнения, рубиться будут по полной, но тем это всё и интересно.

Reply

lenorlux June 15 2018, 11:56:36 UTC
Если все будет открыто, то будет гораздо меньше обид из серии "своих взяли". Вот честно, я смотрю состав делегаций за последние три года и у меня есть масса вопросов по некоторым блогерам, по какому принципу поехали именно они и не поехали гораздо более интересные. Но может быть, если бы ЖЖ аргументировало почему едет именно блогер Х, то и вопросы бы пропали.

Reply

luvida June 15 2018, 12:03:38 UTC
Всё правильно. Или честно сказать: деньги наши, кого желаем, того и берём.

Reply


valenki64 June 15 2018, 12:05:50 UTC
У Ирины с интересом прочитал!

Reply

luvida June 15 2018, 12:09:55 UTC
И я. Она молодец ))

Reply


margarita_nik June 15 2018, 12:19:21 UTC
оригинальная такая тусовка)

Reply

luvida June 15 2018, 12:20:02 UTC
В общем, да. Думаю, там очень интересно бывает)

Reply


vagamadama June 15 2018, 12:54:03 UTC
... почему не написать открыто: приглашаются персонально тот, тот и этот? ))
А зачем им об этом писать?
В сети есть разные группировки - кто на кого работает - на государство, на организацию или на "фамилию"
Это я давно поняла и подчистила свою ленту от них. Мне они не интересны...
Осталось, правда, еще немного журналов, но я к ним привыкла.

Reply

luvida June 15 2018, 13:02:32 UTC
Так можно всех вычистить и переписываться с двумя-тремя.
Мне интересно многих читать, в том числе и топовых.
Несмотря ни на что, некоторые из них трудяги.
Привлекать в свой журнал читателей, ежедневно по несколько раз обходя всех, - это большой труд.
И ездить-бегать по мероприятиям - чуть ли не ежедневно - тоже нелегко.

Reply

vagamadama June 15 2018, 13:36:25 UTC
...переписываться с двумя-тремя.))
Ага, это камушек в мой огород .Разленилась,
но сегодня почему-то потянуло пообщаться.

Привлекать в свой журнал, ездить-бегать по мероприятиям --- труд, согласна!
Но они ведь за это получают деньги?

Reply

luvida June 15 2018, 13:46:40 UTC
Нет, Мариночка. ты не права, никаких камушков я не бросала. Только из твоих слов сделала вывод)))
Про деньги за мероприятия.
Может быть, ты помнишь, что я тоже ездила по московским фабрикам и пр.?
Так вот денег я за это ни разу не получила.
Бонус был, конечно, в виде каких-то сувениров. Но не везде.
Я ездила из интереса. и все другие тоже.
Деньги начинаются там, где есть реклама.

Вот о чём я и пишу: нужна гласность!

Reply


Leave a comment

Up