в преддверии

[lutsiana]

очень больно и бессильно-яростно.
вечером 7 мая 2009 года двое подростков сорвали ордена у ветерана, который присел отдохнуть. сорвали, убежали и скрылись. а дедушка только вздохнул, махнул рукой и пошел дальше.
в общем-то, больше тут нечего говорить. подробности можете увидеть тут, если интересно.
квинтэссенция жестокости и глупости человеческой. я

Comments

Re: давайте обсудим.

[fraicheur]

Далее. Вряд ли многие здесь моют попы и выносят говно. Лично я не волонтерствую в домах престарелых. Я подам старику руку, подержу дверь, понесу сумку - как, надеюсь, и большинство здесь. Скажу "спасибо" ветерану. Это мелочи, да.
Но значит ли это, что нужно молчать? Разве не делающий большое должен отказываться и от малого? Почему доброе слово, благодарность, цветок, кросспост считаются мерзкими, гадкими, подлежащими осмеянию, если не сопровождаются самопожертвованием? А даже если бы и сопровождались - разве толпы брызжущих ядовитой слюной пытаются разобраться? По умолчанию предполагается, что и другой не способен ни на что, подобно самому брызжущему. И даже если принять эту странную логику - а разве тот, кто сам не моет полы, имеет право тыкать этим другим на том основании, что тот, первый, ещё и "спасибо" сказать не считает нужным? Похвальная последовательность, ничего не скажешь.
Жизнь местами жестока, но значит ли это, что нужно делать её ещё хуже? Значит ли это, что нужно разводить мерзейшую ругань? Если кто-то не знает, что такое шоколад - разве из этого следует, что можно отнимать награды у людей, благодаря котором мы живем на этом свете?

Спасибо. И Вас.

Re: давайте обсудим.

[dark_print]

ну вот и все решилось. слова - одно, дело другое. давайте сочуствовать всем в жж, тут же приговаривать к расстрелу, сожжению и к тюрьме, а потом, реализовав желание посочувствовать, выключать комп и выходить в циничный и злой мир. я считаю, никто не имеет права решать, жить человеку или нет - это раз. а два - за такаи слова нужно отвечать.

агрессия германии вполне обоснована. все не потому, что немцы - идиоты или кретины, нет. они просто придурки и поддались внушению. вы тоже, кстати - не зная ничего, устроили самосуд. хотите показательный пример? из этой беседы можно составить такую хроникальную заметку:
"Студентка Университетат Экономики и Финансов хочет смерти двух несовершеннолетних подротков". Потом по заданной схеме - эту заметку к себе в жж, и держу пари, что довольно много пользователей начтнут дискутировать о этом ужасном событии, лить слезы и кидаться словами. черт возьми, такие люди, наверное, еще и телевидению верят.

Re: давайте обсудим.

[fraicheur]

Вы считаете, что выплеснуть в интернет-пространство сочувствие, а потом уйти в циничный мир - это хуже, чем выплеснуть помои и уйти туда же?

Про "самосуд" и право решать, которые Вас так зацепили.
Простите, мне очень хочется спросить, не тролль ли Вы, случайно.
Вот мои слова:
Никто никого не приговорил. Никто никого не хочет убить. В их комментариях находят выход возмущение, обида за беспомощного старика, злость - но не жажда крови.
Вот Ваши:
вы тоже, кстати - не зная ничего, устроили самосуд. хотите показательный пример? из этой беседы можно составить такую хроникальную заметку:
"Студентка Университетат Экономики и Финансов хочет смерти двух несовершеннолетних подротков".
Ещё раз:
Никто никого не хочет убить.
и
Студентка Университетат Экономики и Финансов хочет смерти двух несовершеннолетних подротков
Эээ?

Где самосуд? Какое сожжение? Откуда расстрел? Я здесь даже слов-то таких не видела. "Долго и мучительно" - было, а вот способы приведения приговора в жизнь - это уж, простите, Ваша инициатива.
Кто здесь решает, кому жить, а кому - умереть? Вы правда искренне считаете, что кто-то из высказавшихся за жестокое наказание хулиганов хочет воплотить это в жизнь? Неужели жэжэшную комментобеседу невозможно отличить от суда и приговора? O_o

И при чем здесь причины агресcии Германии? Разве они имеют отношение к настоящему разговору? Мы говорим о следствиях.