вопрос к читающим френдам

[lutenya]

Итак, поставлена задача: создать библиотеку худ. лит-ры в студ. общагу

Comments

[mashimara]

Кстати, да.
Если брать последние 20 лет, то в голову лезет всякая фентези-литература, да еще всякие Коэльо.
Можно спросить в сообществе "что_читать" http://chto-chitat.livejournal.com/, там обычно хорошо работает коллективный разум, могут много чего подсказать.

[lutenya]

вот про Коэльо у меня уже был дивный диалог.
- Пусть принесут новое хорошее. У нас вот Коэльо нет, например.
- А что, Коэльо - хорошее???
- Ну.... годам к 50ти Вы дорастете!
- Да пожалуй уже не дорасту...

Фэнтези само по себе не плохо - если очень выборочно. Но вот у меня, например, беда тут с выбором(

[crimeansava]

Из легкого фэнтези лучше тогда взять Фрая.Не который наше всё Стивен, а который(ая) Макс Фрай. Книг много, они забавные и неглупые, что, согласись, нечасто встречается.О! Геймана конечно же! Пратчетта обязательно.
Из более менее умного-ну можно Баха, Воннегута обязательно. Чуть другого-было б хорошо тем кто вдруг еще нет-Керуака, эмм, с остальными, пожалуй, в официальной библиотеке я б не эксперементировала, хотя...Из русскописавших очень советую Вайля.Он писал смачно и познавательно.

[lutenya]

Вайль. Тоже не читала. Ох, село я не образованное(((

[crimeansava]

Тогда начни с "Гений места".

[mashimara]

хе-хе, "годам к 50...".... :))))))))))))))))
Да уж, ограничение в 20 лет - это жестоко!!! Почти вся моя библиотека - на фиг!
Ну, есть еще Брэдбери, Пратчетт, Фрай, в конце-коноцов. Сапковский.

[lutenya]

вот и я говорю.
Но мои попытки объяснить, что есть что нести без повторов и интересное старше 20летнего промежутка упираются в жесткую позицию, что дальше - только Пушкин, а он у нас уже есть.

[green_serpent]

Сапек, да. Причем как и Ведьмак, так и Башня шутов.