(Untitled)

Jun 26, 2007 18:03

А что, разве открытый пост, который потом - через какое-то время, закрываешь "под замок", остается для всех доступным?.. как-то странно это - получается, закрывай потом, не закрывай, бесполезно?

Read more... )

Leave a comment

reut June 26 2007, 15:20:50 UTC
с чего ты такое взяла???

Reply

lusy_g June 26 2007, 15:27:32 UTC
Да вот есть такое наблюдение... и еще где-то кто-то писал, кажется, через яндекс все посты отслеживаются. Только не знаю, как.

Reply

reut June 26 2007, 15:32:04 UTC
про индексирование тебе уже ответили, а просто так, без ухищрений обычный человек закрытые посты не увидит, если ты их закроешь.
так что он не "остается для всех доступным".

Reply

lusy_g June 26 2007, 15:47:31 UTC
А, ну хорошо. Буду надеяться))

Reply

oh_miriam June 27 2007, 10:02:39 UTC
Да, я так нашла однажды свой пост, в последствии закрытый. Но там были фото, которые к тому времени уже перестали отобрадаться, поэтому я махнула рукой. Но такая штука есть к сожалению.

Reply

lusy_g June 27 2007, 11:29:04 UTC
Обидно. Получается, ранее открытый пост, даже если вообще сотрешь - можно найти?.. короче, смысла в замках "потом" нет... что ж.
Лучше самой открыть, чем так.

Reply

irbisa June 26 2007, 18:34:01 UTC
По-моему, такое возможно в двух случаях:
1. Индексация и показ через Google - но это уже не сам пост, а его cash'нутая версия.
2. Если у кого-то на компе cash сам не обновляется - тогда если этот человек раньше читал пост, он может до сих пор его видеть...

Reply

qwessta June 26 2007, 18:34:50 UTC
Возможно - и легко. только что сама видела!!!(((((

Reply


Leave a comment

Up