Aug 21, 2008 12:17
Не хотела в эту тему влезать, ибо совершенно не имею к этому отношения, но спорный вопрос-таки возник.
Оппонентка: "А по поводу ненормальности - Вы сами же подтвердили, что это единичные случаи, и те же мужья/начальники/окружающие не обязаны терпеть прихоти мамашки, которая хочет кормить до совершеннолетия."
Во-первых, "до совершеннолетия" - натяжка. Во-вторых, очевиждно, что проблема есть - ибо все проводят границу "когда можно" по-разному, что приводит к спорам и конфликтам. Вот, к примеру, вы начальник, и у вас женщина-подчиненная кормит ребенка в 2 года. Вдруг вы начнете ее притеснять, называть ее вслух или за глаза ненормальной и т.д.? Тогда такая женщина должна быть защищена от такого начальника и на уровне общественного мнения, и на уровне закона... А иначе с чего такое неравноправие - вы (или "мужья/начальники/окружающие") не должны терпеть ее прихоти, а она должна терпеть ваши - мужей/начальников/окружающих?
Я: По закону она имеет право кормить сколько хочет, и чужое мнение ее волновать не должно.
Это уже внутренние терки "притеснение-не притеснение".
Лично я на своей работе не потерпела бы мадам, которая приходит на работу с ребенком, потому что его видите ли кормить надо. Или как это все выглядит? Я просто не сталкивалась.
Оппонентка: Кормящей женщине вредно, если вы будете смотреть на нее волком и рассуждать про ее ненормальность :)) Ну вот видите, вам закон, оказывается, не указатель. Значит, вас надо воспитывать и образовывать в этом вопросе - вдруг у вас когда-нибудь будет кормящая подчиненная? :))Так что, как видите, все эти разговоры про ГВ - они не на пустом месте. Это реально разговор о праваж женщины
Я: потому что на работе нужно работать - раз.
существует положенный декретный отпуск, специально предназначенный для беременности, родов и кормления ребенка - два. Если женщина добровольно жертвует декретом ради работы, то пускай не жалуется.
а как же права всех остальных, кто сидит в этом же кабинете и не особо жаждет смотреть на а)грудь, б) маленького ребенка? Вот это я называю как раз издержками толерантности - чтобы соблюсти права меньшинства, давайте большинство будет страдать. как же, как же, вдруг в нетолерантности обвинят!
Оппонентка: "потому что на работе нужно работать - раз."
Вы понимаете, что это утверждение можно оспорить миллионов разных способов. Например, сказав, что без обеденного перерыва и походов в сортир никакая работа делаться не будет :)).
По-моему, это аналогично утверждениям типа "а как же права белых, которые едут в этом автобусе и не особенно жаждут смотреть на черного?". Ваша позиция, как она выражена, - чистой воды шовинизм по отношению к кормящей женщине.Знаете, страдания антесимита от присутствия рядом с ним еврея или страдания ку-клукс-клановца по поводу присутствия рядом с ним негра меня оставляют равнодушной.
Я не знаю, о чем дальше говорить с этой женщиной.
Кормящей матери вредно, когда на нее волком смотрят.
А потом они скажут убрать из офисов компьютеры, потому что излучение от них действует неблагоприятно на молоко. И поувольнять нахер всех бездетных, ибо Культ Молочной Сиськи превыше всего.
Я в шоке.
чайлдфри,
феминизм,
ЖЖ