Феминистичное

[lust_devil_doll]

Вчера опять обсуждали отдельные аспекты феминизма, мне понравилась мысль о том, что прежде всего нужно защитить Человека, вне зависимости от его пола, возраста национальности. Ибо в нашей стране, будь ты хоть кем угодно, без денег и всяческих бумажек ты ничто. Хоть права и прописаны в Конституции, на деле только там они и остаются. Сначала надо

Comments

[comprachikos]

очень правильный феминизм.
следующим шагом по логике должно быть понимание абсурдности борьбы за равноправие.
а это уже идеальный феминизм)

[lust_devil_doll]

Реальная борьба не может быть абсурдной. Если она имеет какие-то результаты. А если это растекание мыслию по древу - тогда да, абсурдно.

[comprachikos]

реальная борьба имеет смысл если она оправдана.
а если мужикам она не нужна особо, тогда какого черта?;)

[lust_devil_doll]

ну знаешь ли, всегда существует кто-то, кто чем-то недоволен, равно как и кто-то, кого все устраивает.

[comprachikos]

ок, так кого мы будем слушать и почему?

[lust_devil_doll]

я думаю, что стоит попробовать ввести в силу предложения правозащитников, т.к. аморфная масса, изначально выносящая вотум недоверия правительству и прочим, скорее всего, возрадуется песнями и плясками,е сли данные проекты претворятся в жизнь.

[comprachikos]

стоп-стоп-стоп!
Фраза "я думаю что стоит попробовать слушать кого-то там" абсурдна по определению. А я думаю, что всех правозащитников надо растрелять без суда, ибо это не люди а гавно какое-то. И что?
Если мы будем слушать каких-либо "выдающихся" людей, хоть умных, хоть ни в какие ворота, это ничем хорошим не кончится.
Давай думать системно.
Вектор изменения общественных отношений, которые фиксируются в соответствующих законах будет определять группа людей, отобранных по нужным параметрам. Каковы эти параметры?

[lust_devil_doll]

1. у нас есть ГД, которая, собственно, должна заниматься принятием соответствующих законов
2. Но: в ГД депутатов-женщин очень мало, поэтому прежде чем говорить о правах, необходимо это количество уравнять

[comprachikos]

Отлично, каким образом это количество уравнивать?
Ж проигрывают выборы М. В результате в ГД процент Ж меньще.
Введение квот "за сиськи" есть акт несправедливости и опять таки угнетение мужчин.

[lust_devil_doll]

проведение выборов с двумя бюллетенями: в одном кандидаты-женщины, в другом - мужчины. и в обоих ставить галочку.

или в партиях тоже так - чтобы количество депутатов разного пола по округам было одинаковым.

[comprachikos]

на мой взгляд, идеальным вариантом был бы равный доступ к выборам как кандидатов. Будь любезен обеспечь 50% Ж и 50% М. А народ - кого выберет, того и выберет.
Два бюллетеня - в принципе это логично. Другое дело что связи числа женщин-депутатов и роста справедливости в обществе я не наблюдаю. Но это мы токмо опытным путем сможем выяснить.
Мне на все это глубоко пофиг, но если ты хочешь бороться за это - это имеет смысл. во всяком случае, к росту притеснений кого-либо в ближайшей перспективе не приведет, что уже хорошо.

[lust_devil_doll]

я читала книги Хакамады и Арбатовой про выборы и какое у нас отношение к женщинам в политике. Очень многие полит. деятели консервативны, и у них в головах сидит мысль, что место женщины на кухне. И дальше собственного носа они вообще ничего не видят, т.к. не хотят вообще обращать внимания на то, что женщины в политике(те же Ангела Меркель, Маргарет Тэтчер, Кондолиза Райс) достигают весомых результатов намного быстрее, чем мужчины, ибо в женской психологии изначально заложен настрой на помощь всем вокруг, а не только прикрывание своей жопы. А у нас в высших эшелонах власти женщин крайне мало.

[comprachikos]

вот ты меня удивляешь все таки - то как умный человек что-то думаешь, то каких-то фриков начинаешь вспоминать.
Хакамада и Арбатова - это фрики! Их всерьез воспринимать - я тебя умоляю.
а про женскую психологию я тебе в ответ могу много гадости наговорить. Потому как руководить - вообще не женское дело. И в мужской иерархии женщины ведут себя как агрессивные идиотки из страха не показаться слабее мужчин. Но вся психология основана на нечетких данных, потому обсуждать тут нечего, затрахаемся спорить на ровном месте)))