Сколько стоит одна еврейская жизнь ? Как США и Англия предавали евреев в годы Холокоста. Часть 4-я.

Feb 01, 2014 08:12




Продолжение. Предыдущая часть здесь

А теперь кое-что о связях Гитлера с Рокфеллером и американскими банкирами, от которых он получил 10 миллионов долларов и просил еще 500.

Агенты многолетнего министра внутренних дел Пруссии Карла Северинга (который 2 года, с 1928 по 1930, занимал также пост министра внутренних дел всего рейха) с 1929 по 1933 гг. ( Read more... )

Leave a comment

vkozinsky February 16 2014, 00:02:36 UTC
Таким образом, Черчиль, начиная с 20-х годов и до атаки в Перл-Хаборе вел себя (или делал вид согласно его монографии о войне) как Дон Кихот, полит корректно недоумевая, как это Германия в столь короткий срок ни только возродила свой военный потенциал, но и многократно превысила его уже к началу 40-го года. Фактически, Англия и Франция, вынужденные согласно своим недавним обещаниям не оставить Польшу в беде в случае нападения на нее Германии, объявили войну и Германии и США. Вот действительное лицо Рузвельта - политической проститутки. И только, когда жаренный петух клюнул в Перл-Хаборе, США, повинуясь общественному мнению в своей стране, вынуждены были объявить войну Японии и Германии ( похоже, что если бы можно было бы объявить войну только Японии, они сделали бы это с удовольствием). А дальше события начали развиваться по законам войны и США оказались в лагере Великобритании и Франции, а за тем и СССР. При этом бизнесмены США по разным каналам продолжали сотрудничать с германским бизнесем - беспрецедентный цинизм, фактически предательство собственной страны.
Я хочу особо подчеркнуть, что методы и приемы американского бизнеса и его взаимоотношения с официальным Вашингтоном до сих пор не меняются. Достаточно привести один единственный пример - Иран. Эх, нет на них управы и, похоже, не будет в обозримом будущем.
Беру себе с благодарностью в исторический архив.

Reply

lussien February 16 2014, 01:43:02 UTC
Таким образом, Черчиль, начиная с 20-х годов и до атаки в Перл-Хаборе вел себя (или делал вид согласно его монографии о войне) как Дон Кихот, полит корректно недоумевая, как это Германия в столь короткий срок ни только возродила свой военный потенциал, но и многократно превысила его уже к началу 40-го года.

Черчиль жёстко критиковал политику умиротворения Гитлера, но в 30-е годы он вообще не был у власти и даже во фракции консерваторов был в меньшинстве. Я думаю, что если у англичан вообще был луч света в эти годы, то это был именно Черчиль. Он один в своем собственном правительстве не был антисемитом, он один был против арабов и ислама, он один требовал бомбить Освенцим, что его подчинные не делали под разными предлогами.

Фактически, Англия и Франция, вынужденные согласно своим недавним обещаниям не оставить Польшу в беде в случае нападения на нее Германии, объявили войну и Германии и США.

Нет, войну США они, разумеется, не объявляли. Официальной позицией Штатов был нейтралитет, дружественный к Англии. Но мне страшно подумать, что бы было, если бы сотрудничество Японии с Германией не было настолько идиотским (Япония вступила в войну, когда не стоило этого делать, и не вступила позже, когда стоило). Война могла бы затянуться на десятилетия и погибли бы все евреи, до которых Гитлер смог бы дотянуться. А Россия была бы разрушена гораздо капитальней, хотя коммунисты могли бы потерять власть.

Вот действительное лицо Рузвельта - политической проститутки. И только, когда жаренный петух клюнул в Перл-Хаборе, США, повинуясь общественному мнению в своей стране, вынуждены были объявить войну Японии и Германии ( похоже, что если бы можно было бы объявить войну только Японии, они сделали бы это с удовольствием).

Рузвельт был политиком, который всегда делал то, чего хотели избиратели и Конгресс (их тоже можно понять, они не хотели воевать за чужие интересы, Первой мировой им вполне хватило). Пока те не хотели войны, он в нее не вступал. Но после Перл-Харбора не вступать было уже не возможно.

При этом бизнесмены США по разным каналам продолжали сотрудничать с германским бизнесем - беспрецедентный цинизм, фактически предательство собственной страны.

Не все, но слишком многие, да.

Я хочу особо подчеркнуть, что методы и приемы американского бизнеса и его взаимоотношения с официальным Вашингтоном до сих пор не меняются. Достаточно привести один единственный пример - Иран.

Хм, я бы так не сказал, я не знаю, для чего американскому бизнесу нужен Иран. Европейцам он нужен, это другое дело. А тут корни надо искать, видимо, в идеологии Обамы и его кукловодов. При Обаме Америка вообще делает не то, что ей выгодно, а то, что крайне невыгодно, в этом весь парадокс.

Reply

vkozinsky February 16 2014, 17:54:47 UTC
То, что он не был антисемитом и в его кругу друзей было много евреев это факт. То что он не был у власти, но начиная с конца 20-х, активно настаивал на санкциях против новой милитаризации Германии, на контрмерах против Мусолини в Абессинии, на восстановлении военного потенциала Великобритании после разоружения согласно Версаля, то что он призывал к вмешательству Великобритании во время акций Гитлера в Австрии, а за тем в Чехословакии, то, что он считал необходимым объединить усилия с ненавистным ему режимом Сталина против Гитлеры - все это известные факт. Все эти глупости делал Чемберлен и Черчиль не мог этому помешать.
А, вот, где прочитать о его нелюбви к арабам и о том, что он настаивал бомбить Освнцим я не знаю. Подскажите.

------- Хм, я бы так не сказал, я не знаю, для чего американскому бизнесу нужен
Иран---
Все, на мой взгляд совершенно очевидно. После того, как администрация убедилась в плачевных результатах арабской весны повсюду, а в Египте произошла контрреволюция с жестким преследованием Братьев мусульман, к которым Обама вместе со спецслужбами испытывает слабость, чтобы окончательно не потерять Ближний и Средний Восток, в США решили "попробовать на зуб" Иран, наивно полагая, что им удастся найти общий язык с аятолами. При этом нужно не забывать, что Эрдаган, который является выкормышем Братьев Мусульман и которого в Египте не переносят надух, является близким партнером США в лице Обамы, а он склонен считать, что имеет рычаги воздействия на Иран.
Будьте уверены и Иран и Турция на первом же повороте кинут этого горе стратега и этот час не за горами.

Reply

lussien February 17 2014, 04:00:05 UTC
А, вот, где прочитать о его нелюбви к арабам и о том, что он настаивал бомбить Освнцим я не знаю. Подскажите.

"Сэр Уинстон Черчилль об исламе. Речь 1899 года

"Беды и мучения, приносимые мусульманством своим последователям, ужасны!
Помимо фанатического безумия, которое столь же опасно в человеке как водобоязнь в собаке, возникает полная благоговения и фатализма апатия.
Ее проявления очевидны во многих странах. Отсутствие предусмотрительности, неряшливое ведение сельского хозяйства, вялые методы торговли и ненадежность прав на собственность существуют везде, где правят или живут последователи пророка.
Искаженный сенсуализм (духовность) лишает эту жизнь привлекательности и возможности ее улучшения, соответствущего достоинству и святости самой жизни.
Тот факт, что по мусульманскому закону каждая женщина должна принадлежать какому-либо мужчине как его абсолютная собственность, будь она ребенок, жена или любовница, задержит полное искоренение рабства, пока ислам не перестанет быть наибольшой силой среди этих людей.
Индивидуально мусульмане могут проявлять привлекательные черты, но влияние религии парализует социальное развитие своих последователей. Нет в мире более реакционной, регрессивной силы.
Далекое от своего конца мусульманство является воинственной религией, вербующей последователей. Оно уже распространилось повсюду по Центральной Африке, привлекая неустрашимых воителей при каждом своем шаге - и если бы не то, что христианство защищено оружием, данным наукой, оружием, против которого бороться безуспешно, цивилизация современной Европы могла бы пасть, как пала цивилизация древнего Рима".
http://www.beseder.co.il/uinston-cherchill

А про то, что он требовал бомбить Освенцим, я напишу в следующей главе.

Все, на мой взгляд совершенно очевидно. После того, как администрация убедилась в плачевных результатах арабской весны повсюду, а в Египте произошла контрреволюция с жестким преследованием Братьев мусульман, к которым Обама вместе со спецслужбами испытывает слабость, чтобы окончательно не потерять Ближний и Средний Восток, в США решили "попробовать на зуб" Иран, наивно полагая, что им удастся найти общий язык с аятолами. При этом нужно не забывать, что Эрдаган, который является выкормышем Братьев Мусульман и которого в Египте не переносят надух, является близким партнером США в лице Обамы, а он склонен считать, что имеет рычаги воздействия на Иран.
Будьте уверены и Иран и Турция на первом же повороте кинут этого горе стратега и этот час не за горами.

Все это правильно, но при чем тут американский бизнес?

Reply


Leave a comment

Up