Революция в Иране. Ч. 1-я.

Jan 01, 2018 13:36


Если судить по реальным сообщениям, посылаемым иранскими оппозиционерами в обход введенных в Иране запретов на социальные сети (пишут только о Инстаграме и Телеграме, но и мой тегеранский источник в Фейсбуке на связь не выходит), то заголовок с "революцией" - отнюдь не преувеличение ( Read more... )

Leave a comment

ext_1428069 January 1 2018, 13:55:00 UTC
Спасиб за информированый рассказ.
Отдельная благодарность aryan_magic.

//...так вот, этим поклонникам таланта ушастого шиита в Белом доме, сидящим в европейских правительствах и во всех зомбоСМИ западного мира, пришлось бы признать, что они поддерживали кровавый террористический режим, и что правы не они, а ненавистный им Трамп, резко критикующий сделку.//
Дык, наши дерьмократы и не могут отступить от линии Партии, иначе будет признанием - врали.

Токо, имхо напрасно на Эль-Мюррида ссылаетесь (известная прокладка), качество материала страдает в данном контексте.

Reply

xortish January 1 2018, 14:01:43 UTC
Мюридка, конечно, не источник информации. но как флюгер очень показательный

Reply

ext_1428069 January 1 2018, 14:07:55 UTC
Я б его сливным бачком назвал.

Reply

xortish January 1 2018, 14:47:53 UTC
Естественно. Но по том, что сливают, можно много сказать о сливающих

Reply

aryan_magic January 1 2018, 15:18:01 UTC
https://el-murid.livejournal.com/3605920.html

Теперь этот флюгер по-другому запел, всего лишь 1-2 месяца назад он пиздел, что иранский режим "горячо любим своим народом".

ИМХО, постепенно какая-то организация формируется , все же куда лучше без "лидеров", чем с "лидерами" вроде Навальнера и Яйценюка.

Reply

lussien January 2 2018, 00:39:42 UTC
Я читал, что у него идут постоянные войны с putnik1-Вершининым, т.к. Мюридка обвинял Вершинина, что тот постоянно переобувается на лету.
Но сам он, как видно, переобувается на лету не реже)

А Навальный чем плох?

Reply

aryan_magic January 2 2018, 00:58:13 UTC
Да, он совсем недавно топил за иранский режим, называя чуть ли не "светочью мудрости" и как "единогласно народ поддерживает аятоллу и линию партии".

Когда его спросили пару месяцев назад о возможности новых волнений в Иране, он написал что-то вроде, что "это невозможно, ибо недовольные маргинальны"

Теперь же пишет ровно обратное. Это либо у него расстройство личности, либо пишет за деньги, что скажут.

Он несколько раз слил протест. Как хорошо все шло после "Он вам не Димон" и все это было бездарно слито.
До этого слили точно также другие протесты. А еще раньше- слили Болотную.

Reply

lussien January 2 2018, 01:19:21 UTC
Мюрид - очень мутный тип, как я понимаю, он из команды Гиркина.
Но мне и сам Гиркин непонятен. Он кто, самостоятельная фигура? Выразитель мнений какого-то гебешного клана?? А гебне вообще разрешено быть самостоятельными?
Мюррид - не за и не против Путина. Тоже непонятно.

Насчет Навально я не согласен. Его можно обвинять в чем угодно, что у него слишком левая программа, что он популист и раздувает зависть и т.д. (хотя в России только так и можно заработать настоящую популярность), но что он сливает протесты, когда он не упускает ни одной возможности вывести народ на улицы??? Не понимаю.

Reply

aryan_magic January 2 2018, 01:44:43 UTC
Они с Гиркиным поскандалили в свое время и теперь типа "врагами" стали.

Думаю, что да. И Мюридка, и Гиркин- выразители мнений какого-то чекистского клана. Типа "жесткой линии" ( блин, я уже по аналогии с хомейнистами определяю как "жесткая линия" и "реформаторы-либералы") , а есть еще и "мягкая линия" вроде всяких околобанковских кругов.

Ну сейчас он резко против Путлера, уже достаточно давно. Но он- рьяный сталинист, что не есть хорошо. И считает СССР-идеальным государством.

А Гиркин- типа "белогвардеец", монархист-имперец хренов.

Проблема в другом- он как организатор и мотиватор хреновый очень. Вот эти посиделки в автозаках никак не добавляют желания выходить на протесты.
Плюс- против диктатур без насилия никак нельзя. Напрямую это говорить конечно не надо, но намеки и прочее- обязательно.

Reply

lussien January 2 2018, 01:21:24 UTC
Да кроме Навального и нет больше ни одного лидера.
Все остальные - только хуже. Не Ходор же, не Милов, не Рыжков?
Ну, может, еще Гудков или Яшин, но о них говорить имхо рано.

Reply

aryan_magic January 2 2018, 01:47:00 UTC
Вот так будем без лидеров революцию делать.)))

Кто у нас заместо КСИР- Кадыровские псы? Тогда будет религиозно-этническая война.

Reply

lussien January 2 2018, 02:45:18 UTC
Но не бывает революции без лидеров и без программы.
Иначе это будут криминальные бунты, которые закончатся приходом к власти какой-нибудь мафиозной банды... Для России бы такого не хотелось, все же не Иран.

Reply

aryan_magic January 2 2018, 03:03:22 UTC
Любые революции начинаются с деструктивистского начала "Долой". Тут Мюридка верно написал.

Вообще, тут зачастую бывают такие запущенные случаи, что без разрушения старого- нового не построишь. Я думаю, что Иран будет колбасить еще несколько лет, даже если революция пройдет в кратчайшие сроки и с относительно малой кровью ( в несколько сотен погибших). К тому же, у народа крышу начнет сносить первое время, когда можно будет без хиджабов, можно будет официально бухло и клубы и прочее.

Я бы с удовольствием написал программу, но пока не начнет обваливаться эта система и пойдут запросы на идеи- это нереально.

А вообще, идеально я хотел бы работать каким-нибудь политическим консультантом у какой-нибудь консервативной правой партии. Хорошо бы с этим справился. И программу написать, и логические расстановки расставить и тд.

Reply

lussien January 2 2018, 04:32:41 UTC
>> Я думаю, что Иран будет колбасить еще несколько лет

Боюсь, что не лет, а десятилетий.
Есть ведь страшная инерция, по которой страну всегда тянет назад
Та же революция 1917 года и та же Перестройка.
Хотели как лучше, а вышло как всегда. Других примеров в истории маловато.
У иранцев есть две альтернативы - либо клерикальная диктатура типа нынешней, либо сильно коррумпированный шахский режим, что гораздо лучше, конечно, но все равно не фонтан.
И главная бяка, которая по-любому их будет вниз тянуть, - это ислам, который несовместим с цивилизацией, а с исламом вся нация порвать не сможет, большинство все равно в нем останется.

>> А вообще, идеально я хотел бы работать каким-нибудь политическим консультантом у какой-нибудь консервативной правой партии.

Я бы тоже не отказался))

Reply

aryan_magic January 2 2018, 04:44:05 UTC
В современном глобализированном мире все идет гораздо быстрее, чем ранее.

Кто бы мог подумать, что во главе Америки станет такой человек как Трамп еще лет 5 назад?

Кто бы мог подумать, что Восточная Европа начнет бунт в Евроколхозе фактически первой еще 3 года назад?

Кто бы мог подумать, что в 1 мире будет жесточайшая волна крайне левых и как реакция на них- резкий рост национализма и консерватизма в традиционных пониманиях?

Или кому сказать 25-30 лет назад про то, что будут в пустынях небоскребы в 500 метров высотой, а китаезы слезут с ишаков и пересядут на разные новейшие технологические игрушки?

Я думаю, что там будет все-таки авторитарный режим, но все-таки очень свободный по сравнению с нынешним. Государство не будет лезть в личную/частную жизнь, а также играться в танчики-ракеты на многие миллиарды вместо социалки, этого для большинства будет достаточно.
Ну а коррупция- где ее нет. Она и в США, и в Германии, и во Франции огромна. Я уж не говорю про СНГ.

Reply

lussien January 2 2018, 04:54:42 UTC
>> Кто бы мог подумать, что во главе Америки станет такой человек как Трамп еще лет 5 назад?

У американцев другие традиции!
У них был и Рейган, и Никсон, и много кто еще.
Вот если б во главе Франции встал Трамп, я бы ооочень удивился.

У восточной Европы тоже есть традиции.
Мы вот выросли на представлениях об Австро-Венгерской империи из романа Гашека, но на самом деле эта империя перед первой мировой была самой либеральной страной в Европе. И та же Чехия в ней. А идиот Гашек предпочел этому либерализму большевиков.

Я не ожидаю ничего хорошего. Уже одно только количество мусулей в Европе через 10-20 лет заставляет готовиться к худшему.

Reply


Leave a comment

Up