Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы.

Oct 20, 2016 08:38

Третьи дебаты существенно отличались от вторых только в одном пункте: что модератор был один и он никому не подыгрывал. Наверно, потому что он был от "Фокса", но не подыгрывал он и Трампу.


Read more... )

Leave a comment

Comments 115

Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и С livejournal October 20 2016, 07:07:35 UTC
User predator_2005 referenced to your post from Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. saying: [...] Оригинал взят у в Третьи дебаты в Лас-Вегасе. Неравная дуэль Человека и Системы. [...]

Reply


radiotv_lover October 20 2016, 07:17:41 UTC
lussien October 20 2016, 07:42:46 UTC
"Порядочного человека", случайно монетизировавшего доступ к себе, убивающего людей и ворующего мебель?
Спасибо, Вы сделали мой день :)

Насчет спонсоров почитайте, чьими лоббистами являются братья Подеста, главари клинтоновской избирательной кампании, и какие гонорары получал Билл в Москве и за что. Авось глазки и откроются.

Reply

radiotv_lover October 20 2016, 07:43:59 UTC
lussien October 20 2016, 07:52:12 UTC
Я сам четверть века европеец.
В отличие от Вас, недоевропейца, воздыхающего о том, о чем он понятия не имеет :) Да еще с совковой конспирологией.

Reply


fuguebach October 20 2016, 07:37:38 UTC
Я все жду , когда министерство правды начнёт пятиминутки ненависти с плевками в портрет "врага человечества".
А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает

Reply

lussien October 20 2016, 07:46:00 UTC
>> Я все жду , когда министерство правды начнёт пятиминутки ненависти с плевками в портрет "врага человечества".

Так они давно уже начались. Это Вы там у себя в Израиле не замечаете.
У нас за своих так рьяно не радеют, как за Хиллари. Настоящая истерия.

>> А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает.

Не, это птица не того полета.

Reply


svetozarbg October 20 2016, 09:02:54 UTC
"... республиканцы стали однозначной Партией Предательства."

Я конечно не очень разбираюсь в американской политике, но в самом деле бросается в глаза, что у Трампа нет должной партийной поддержки. Думаю, что если бы Республиканская партия поддерживала Трампа на 100% у него были шансы выграть у Хиллари.

Reply

lussien October 20 2016, 13:42:44 UTC
Руководство партии поддерживает старуху, это всем понятно.

Reply


ext_1428069 October 20 2016, 09:04:11 UTC
Ждал третьих дебатов ( ... )

Reply

mahovic October 20 2016, 10:26:10 UTC
"И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло."

Вполне возможно. Народ же хочет зрелищ. Вот и создали триллер с захватывающим сюжетом - добро против зла. Представляю как будет ликовать вся европейская пресса после победы Хиллари. На фоне другого оппонента она бы так чудесно не выглядела. А так её завалили чеками. Вся прогрессивная общественность её нахваливает. Без него ей бы очень туго пришлось.

Reply

lussien October 20 2016, 14:08:11 UTC
Их беда в том, что решать их судьбу в конечном итоге будут не европейские монархи с их зомбоящиками, а его величество американский народ, который старуху ненавидит. И ее победа в конечном итоге будет пирровой, при ней все развалится, и в 2020 году любой, кто захочет, измордует ее на следующих выборах в хвост и в гриву, ибо от нее будет тошнить уже просто всех.

Я уж даже не говорю об ее личных качествах и личном рекордном антирейтинге, но 4 срока подряд достались одной партии только при Рузвельте, великом манипуляторе и фальсификаторе, и только во время войны. А уж донашивание президентских трусов за мужем - такое было только в полудиктаторской Аргентине и плохо кончилось.

Reply

lussien October 20 2016, 14:00:29 UTC
>> И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло.

Это не исключено, но все же предпочтение надо отдать "бритве Хэнлона": "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."
Трамп не то чтобы глуп, но ужасно самонадеянн, уперт, как осел, и плохо обучаем. Хотя я не исключаю, что с ним заключили малоджентльменское соглашение: идешь только досюда и ни на шаг дальше, иначе прикончим или опубликуем настоящий компромат, такой, от которого ты до конца жизни не отмоешься, а это не пара скабрезностей 2005 года.

>> Да, конечно согласен.
Но не уверен что уже назрела эта ситуация.

Я тоже думаю, что она еще не созрела в полной мере, но дозреет, когда рухнет все здание обамономики, а это ждать долго не придется, рано или поздно ФРС поднимет ставки и тогда кризис 2008 года разразится с новой, невиданной силой и погребет под себя и ФРС, и всю вашингтонскую администрацию. Может, даже и хорошо, что в этот момент в Белом доме будет сидеть эта старуха

Reply


Leave a comment

Up