Третьи дебаты существенно отличались от вторых только в одном пункте: что модератор был один и он никому не подыгрывал. Наверно, потому что он был от "Фокса", но не подыгрывал он и Трампу.
"Порядочного человека", случайно монетизировавшего доступ к себе, убивающего людей и ворующего мебель? Спасибо, Вы сделали мой день :)
Насчет спонсоров почитайте, чьими лоббистами являются братья Подеста, главари клинтоновской избирательной кампании, и какие гонорары получал Билл в Москве и за что. Авось глазки и откроются.
Я все жду , когда министерство правды начнёт пятиминутки ненависти с плевками в портрет "врага человечества". А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает
"... республиканцы стали однозначной Партией Предательства."
Я конечно не очень разбираюсь в американской политике, но в самом деле бросается в глаза, что у Трампа нет должной партийной поддержки. Думаю, что если бы Республиканская партия поддерживала Трампа на 100% у него были шансы выграть у Хиллари.
"И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло."
Вполне возможно. Народ же хочет зрелищ. Вот и создали триллер с захватывающим сюжетом - добро против зла. Представляю как будет ликовать вся европейская пресса после победы Хиллари. На фоне другого оппонента она бы так чудесно не выглядела. А так её завалили чеками. Вся прогрессивная общественность её нахваливает. Без него ей бы очень туго пришлось.
Их беда в том, что решать их судьбу в конечном итоге будут не европейские монархи с их зомбоящиками, а его величество американский народ, который старуху ненавидит. И ее победа в конечном итоге будет пирровой, при ней все развалится, и в 2020 году любой, кто захочет, измордует ее на следующих выборах в хвост и в гриву, ибо от нее будет тошнить уже просто всех.
Я уж даже не говорю об ее личных качествах и личном рекордном антирейтинге, но 4 срока подряд достались одной партии только при Рузвельте, великом манипуляторе и фальсификаторе, и только во время войны. А уж донашивание президентских трусов за мужем - такое было только в полудиктаторской Аргентине и плохо кончилось.
>> И видимо, Трампу просто сделали "предложение от которого невозможно отказаться". Что судя по всему и произошло.
Это не исключено, но все же предпочтение надо отдать "бритве Хэнлона": "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." Трамп не то чтобы глуп, но ужасно самонадеянн, уперт, как осел, и плохо обучаем. Хотя я не исключаю, что с ним заключили малоджентльменское соглашение: идешь только досюда и ни на шаг дальше, иначе прикончим или опубликуем настоящий компромат, такой, от которого ты до конца жизни не отмоешься, а это не пара скабрезностей 2005 года.
>> Да, конечно согласен. Но не уверен что уже назрела эта ситуация.
Я тоже думаю, что она еще не созрела в полной мере, но дозреет, когда рухнет все здание обамономики, а это ждать долго не придется, рано или поздно ФРС поднимет ставки и тогда кризис 2008 года разразится с новой, невиданной силой и погребет под себя и ФРС, и всю вашингтонскую администрацию. Может, даже и хорошо, что в этот момент в Белом доме будет сидеть эта старуха
Comments 115
Reply
Reply
Спасибо, Вы сделали мой день :)
Насчет спонсоров почитайте, чьими лоббистами являются братья Подеста, главари клинтоновской избирательной кампании, и какие гонорары получал Билл в Москве и за что. Авось глазки и откроются.
Reply
Reply
В отличие от Вас, недоевропейца, воздыхающего о том, о чем он понятия не имеет :) Да еще с совковой конспирологией.
Reply
А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает
Reply
Так они давно уже начались. Это Вы там у себя в Израиле не замечаете.
У нас за своих так рьяно не радеют, как за Хиллари. Настоящая истерия.
>> А, тролли, я смотрю , тут как тут. Видимо, катарского бабла и на это хватает.
Не, это птица не того полета.
Reply
Я конечно не очень разбираюсь в американской политике, но в самом деле бросается в глаза, что у Трампа нет должной партийной поддержки. Думаю, что если бы Республиканская партия поддерживала Трампа на 100% у него были шансы выграть у Хиллари.
Reply
Reply
Reply
Вполне возможно. Народ же хочет зрелищ. Вот и создали триллер с захватывающим сюжетом - добро против зла. Представляю как будет ликовать вся европейская пресса после победы Хиллари. На фоне другого оппонента она бы так чудесно не выглядела. А так её завалили чеками. Вся прогрессивная общественность её нахваливает. Без него ей бы очень туго пришлось.
Reply
Я уж даже не говорю об ее личных качествах и личном рекордном антирейтинге, но 4 срока подряд достались одной партии только при Рузвельте, великом манипуляторе и фальсификаторе, и только во время войны. А уж донашивание президентских трусов за мужем - такое было только в полудиктаторской Аргентине и плохо кончилось.
Reply
Это не исключено, но все же предпочтение надо отдать "бритве Хэнлона": "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."
Трамп не то чтобы глуп, но ужасно самонадеянн, уперт, как осел, и плохо обучаем. Хотя я не исключаю, что с ним заключили малоджентльменское соглашение: идешь только досюда и ни на шаг дальше, иначе прикончим или опубликуем настоящий компромат, такой, от которого ты до конца жизни не отмоешься, а это не пара скабрезностей 2005 года.
>> Да, конечно согласен.
Но не уверен что уже назрела эта ситуация.
Я тоже думаю, что она еще не созрела в полной мере, но дозреет, когда рухнет все здание обамономики, а это ждать долго не придется, рано или поздно ФРС поднимет ставки и тогда кризис 2008 года разразится с новой, невиданной силой и погребет под себя и ФРС, и всю вашингтонскую администрацию. Может, даже и хорошо, что в этот момент в Белом доме будет сидеть эта старуха
Reply
Leave a comment