Это было недавно, это было давно...

[lusika33]

На заре своей трудовой деятельности, еще обучаясь в одном ВУЗе, удалось внести свои полкопейки в дело создания кабины этого самолета...

Comments

[dervishv]

Красивый самолет!

[lusika33]

а есть ли некрасивые? )

[dervishv]

Я таких не видел

[lexzag]

Видел однажды А40 и Бе12 в Геленджике на авиашоу. Как раз одни демонстрировали как воду набирают и сливают - тушат. Было красиво :)

[lusika33]

у нас бе-12 лишь однажды летал вроде

[vodoleec]

Красивый самолет, отличные фотографии.
Жаль, что такому самолету не нашлось места в качестве пассажирского.

[lusika33]

а вы бы хотели взлетать-садиться на воду? ))))

[vodoleec]

Для начала, я бы хотел быть владельцем-пилотом такого лайнера (ну или поменьше). )))
В дельте Волги нашлась бы работа, думаю. Да и для межгорода, если подумать основательно, вполне сгодился бы - мало ли мест с водоемами, но без аэродромов.

[lusika33]

для этого есть всякие ан-24, ан-2 и другое. Даже вертолет обойдется значительно дешевле думаю

[avkost1955]

В хорошем состоянии, чистенький такой, как специально к съемкам готовили:)

[lusika33]

так это ж гидросамолет ))

[avkost1955]

Типа, что ни посадка, то помывка:)?

[ext_1308962]

люблю самолёты этой конторы)) И "шестёру", и "десятку", и "двенадцатый"...
"Альбатрос" и Бе-200 ещё не самые красивые из них :-)
а применение... Морской патруль/ПЛО -- есть дальний Ту-142, и вся инфраструктура под него. У пассажирских жесточайшие требования к экономичности; а амфибия -- при прочих равных -- тяжелее, чем "сухопутный" самолёт. Только и остаются задачи, требующие _посадки_ на воду (а не, например, парашютного сброса грузов): спасение и пожаротушение.

[lusika33]

Я вот прикинул как в нем на взлете/ посадке с воды народ колбасит - пожалуй как пассажирский это не вариант

[ext_1308962]

Ехать захочешь (куда-нибудь в труднодоступный район, или из него) -- не так раскорячишься. Родственики в красках описывали, как в юности в Средней Азии на Ан-2 в дальний аул летели. Уж пардон за подробность -- но машинку тряхнёт в "воздушной яме", один пассажир сблевнёт через проход на соседа, -- и через несколько секунд весь салон в радости :-(
Так Ан-2 (на мой взгляд, _удачнейшая_ машина) на сегодняшний день считается "недостаточно эффективным". Всё пытаются на него другой движок воткнуть, "Райт-Циклон" 1930 года, мол, "устарел"... :-)))

[lusika33]

Уже давно есть ан-3 но никто его не покупает кроме все того же мчс. Нет рынка для таких самолетов. Никто не готов платить по 40 тыс руб за перелет в 200км. А дешевле никто возить не хочет.