Ярмарка западного тщеславия: чем же Сирия так неугодна Западу?
Сирия - страна, которая испытывает на себе всю тяжесть войны. Сирийская армия борется с терроризмом, защищая от него не только свою страну, но и весь мир. И как же некоторые страны мира благодарят сирийскую армию и президента за это? Обвиняют в использовании химоружия.
США, Франция, Великобритания предложили проект СБ ООН по химической атаке под Идлибом, безосновательно обвинив в этом Башара Асада. Очень верно сказала по этому поводу Мария Захарова, назвав данный проект фальшивкой.
И она права: в 2003 году Колин Пауэлл, являющийся на тот момент госсекретарем США, пришел на заседание ООН с пробиркой, в которой, по его утверждению, было биологическое оружие, использовавшееся в Ираке.
Собственно, данная пробирка стала причиной вторжения США в Ирак. Война в Ираке длилась 8 лет, и по какой причине? США обнаружили использование химоружие в этой стране и решили свергнуть режим Саддама Хусейна.
На деле же эта война во многом дестабилизировала Ближний Восток. Штаты вообще очень многое сделали для создания хаоса в этом региона, и Арабская весна - еще одно тому подтверждение. Американские политики всегда находили неугодного ближневосточного президента и казнили его, разрушая при этом страны региона.
Но, если вернуться к тому дню 2003 года, когда Пауэлл пришел со столь опасной пробиркой в зал заседания ООН. Он ее всем открыто показывал и неужели не думал о том, что если бы она выскользнула из его рук, то всем присутствующим было бы очень плохо.
Или все же он думал об этом, и поэтому эта пробирка была самой настоящей фальшивкой? Очень вероятно, что так. Сейчас же ситуация повторяется, только с Сирией и с Башаром Асадом. Теперь сирийский президент стал неугодным для США. А все потому, что во время Арабской весны его не удалось свергнуть, а американскому правительству на тот момент так этого хотелось.
Теперь западные политики придумывают новые способы, мягко говоря, насолить Башару Асаду. Вот только в 2013 году в Сирии было уничтожено все химоружие, и Организация по запрещению химического оружия это подтвердила и даже получила Нобелевскую премию мира в том же году. Такая вот ярмарка тщеславия.
И теперь такие обвинения. Где логика? Не возникает мысли, что, на минуточку, в Сирии много террористов, и, если уж там и есть химоружие, то оно скорее их? Но какая логика, о чем речь, да и доказательства совсем не нужны.
Проще просто обвинить, а потом делать высокопарные документы и заявления о том, какой Башар Асад плохой и как в Сирии ужасно обстоят дела. Только хоть бы кто реально помог этой стране в борьбе с терроризмом. Но западные политики горазды лишь обвинять и говорить тогда как Россия и Сирия борются с самой ужасной напастью современности, терроризмом.