Белка

[luol_carmelo]

Comments

[vsold_1986]

А вы помните, акклиматизация белки, ЕМНИП, проводилась в начале 80-х?

[luol_carmelo]

Они массово появились во время войны или перед войной. До нее я белок в нашем городе не видела.

[yaceya]

плотность населения сказывается

[luol_carmelo]

Обоснуйте

[derand]

людей меньше, ночью тише, а там, откуда белки пришли, беспокойно - оно им, белкам, надо

[luol_carmelo]

Белок и в селах тоже не было.

[derand]

ихтамнеты

[yaceya]

В сёлах как раз понятно почему - их там не любят как вредителей

[luol_carmelo]

На Западной Украине они и в селах есть.

[yaceya]

Прям таки на фруктовых деревьях? Или всё-таки в соседнем перелеске?

[dralexandra]

= их там не любят как вредителей =

Чему они вредят?

[yaceya]

Жрут ваше

[dralexandra]

Вы можете чем-то доказать, что сельские жители на территории Украины считают белок вредителями и уничтожают?

[yaceya]

Я вполне могу доказать что там где нет всяких неплодовых деревьев независимо от того что думают о себе сельские жители белок среди них не водится.

[yaceya]

В постсоветских городах плотность населения сильно выше чем, скажем, в штатах (в разы). В штатах белок в городах полно, в советских городах мало. В Донецке провели натуральный эксперимент: снизили плотность населения. Белки появились.
Конкретно просчитать зависимость «на единицу прироста плотности людей спад белок будет ххх» просто так из головы не возьмёшь. Чтобы конкретно это оценить нужно исследование проводить, но общая картина всегда проста - любому животному нужен ареал обитания. В сверхплотно заселённых городах с этим сильно хуже. Снижаете количество человеков - увеличиваете пространство для остальных (если эти остальные не человеческие спутники вроде собак или клопов)

[luol_carmelo]

В городках типа Снежного тоже белок отродясь не было. Дело не в плотности населения, а в чем-то другом.