Что за дерьмо я прочитал по вашей ссылке? "Убедительный анализ"?!
3) Ахметов и регионалы увидели в этом угрозу нового передела собственности и стали раскручивать карту сепаратизма. Нечто подобное было в 2004 в Северодонецке. С их благословения начались захваты админзданий в Донецке, Луганске, Харькове и митинги антимайдана
Как бы забыты захваты ОГА, армейских складов оружия и пр. на западенщине. Вот прям без "Ахметова и регионалов" никаких причин и не было вовсе?!
Там правды - процентов 5-10, как раз как Геббельс рекомендовал. Про то, что всякие ахметовы-ефремовы попробовали свою карту разыграть, но по давней привычке сидеть на двух стульях, ничего у них не вышло - только *опа треснула. А все остальное - наглое вранье, тупое настолько, что прокатит только тем, кто все происходящее только по ТСН видел и И-нета у него не было никогда.
1) Конкурирующая регионалам олигархическая группировка использовав возмущение части народа Украины (в основном центральных и западных областей, а также Киева) правлением Януковича, совершила переворот
Никакого особенного "возмущения народа" не было. Вся это бадяга с перетягиванием одеяла на себя шла все 23 года незалежности. 2014 ничем особым не отличался, в смысле внитриукраинских событий. Про $5 млрд "печенек" вообще не сказано. Про помощь Запада в легализации переворота - тоже ни слова.
2) Ударной силой в перевороте были использованы украинские националисты, которые затем были отстранены от власти в результате выборов и частично утилизированы в зоне АТО
Если кого и отстранили от власти, так это т.н. "укрокоммунистов". Националисты в еще большем количестве пролезли в Раду и во все ветви власти, в т.ч. прокуратуру, МВД и пр. Про СБУ и говорить нечего. Вот автор и не говорит.
3) Ахметов и регионалы увидели в этом угрозу нового передела собственности и стали раскручивать карту
( ... )
"Убедительный анализ"?!
3) Ахметов и регионалы увидели в этом угрозу нового передела собственности и стали раскручивать карту сепаратизма. Нечто подобное было в 2004 в Северодонецке. С их благословения начались захваты админзданий в Донецке, Луганске, Харькове и митинги антимайдана
Как бы забыты захваты ОГА, армейских складов оружия и пр. на западенщине. Вот прям без "Ахметова и регионалов" никаких причин и не было вовсе?!
( ... )
Reply
Reply
Там правды - процентов 5-10, как раз как Геббельс рекомендовал. Про то, что всякие ахметовы-ефремовы попробовали свою карту разыграть, но по давней привычке сидеть на двух стульях, ничего у них не вышло - только *опа треснула.
А все остальное - наглое вранье, тупое настолько, что прокатит только тем, кто все происходящее только по ТСН видел и И-нета у него не было никогда.
Reply
Reply
1) Конкурирующая регионалам олигархическая группировка использовав возмущение части народа Украины (в основном центральных и западных областей, а также Киева) правлением Януковича, совершила переворот
Никакого особенного "возмущения народа" не было. Вся это бадяга с перетягиванием одеяла на себя шла все 23 года незалежности. 2014 ничем особым не отличался, в смысле внитриукраинских событий.
Про $5 млрд "печенек" вообще не сказано. Про помощь Запада в легализации переворота - тоже ни слова.
2) Ударной силой в перевороте были использованы украинские националисты, которые затем были отстранены от власти в результате выборов и частично утилизированы в зоне АТО
Если кого и отстранили от власти, так это т.н. "укрокоммунистов". Националисты в еще большем количестве пролезли в Раду и во все ветви власти, в т.ч. прокуратуру, МВД и пр. Про СБУ и говорить нечего. Вот автор и не говорит.
3) Ахметов и регионалы увидели в этом угрозу нового передела собственности и стали раскручивать карту ( ... )
Reply
Leave a comment