Реплика скептика
"С тех пор, как произошла донецкая революция, небо над Донбассом стало особенно красивых голубых оттенков",- написала в своей статье горячая сторонница ДНР. Над высказыванием можно было бы посмеяться, если бы не огромное количество случаев, когда важные выводы делаются из субъективного "кажется".
Усугубляет ситуацию отсутствие точных незаангажированных сведений из молодых республик. На основе недостоверных фактов делаются неправильные выводы. Причем грешат этим даже серьезные издания. Например, зам. главного редактора "Новой газеты" Андрей Липский считает, что 2,5 млн жителей ДЛНР не проживали на территории местных выборов больше года. Точная цитата:
...к выборам не могут быть допущены те, кто не проживал на территории местных выборов больше года (то есть именно «перемещенные лица», другими словами - как минимум два с половиной миллиона беженцев)
У меня эта цифра вызывает сильные сомнения. Основная масса уехавших вернулась осенью 2014 - весной 2015, т.е. отсутствовали они меньше года.
Не могут в полной мере быть источником знаний о современном ДЛНР и свидетельства очевидцев. Лет 10 назад одна из моих знакомых родила ребеночка. Вокруг нее в роддоме тоже, естественно, были все родившие. На прогулках с ребенком она общалась исключительно с молодыми мамочками. Поэтому в ее голове родилась мысль, что на Украине рождаемость побила все рекорды. На самом деле это впечатление было ошибочным. Впрочем, ее суждение легко опровергалось достоверной статистикой. А если бы статистики не было? На основе такого "свидетельства с мест" мы бы сделали неправильный вывод.
Но это легкий случай. А если взять сложную отрасль - экономику, например, где важен скрупулезный анализ данных?
Пример такого анализа:
Видео довольно старенькое, но показательное.
Итак, что мы имеем по ДЛНР?
Статистика, как таковая, отсутствует, а если и существует, то не в открытом доступе. На данные из СМИ ориентироваться опрометчиво: цифры могут быть взяты с потолка. Вот, для иллюстрации, данные о количестве студентов в ДНР.
В заметке ДАН сказано, что 60 тысяч, а министр образования в своем интервью говорит о 38 тысячах. Даже студиозусов посчитать не могут!
Так что куда мы движемся и движимся ли вообще - большой вопрос.
Усугубляет ситуацию отсутствие точных незаангажированных сведений из молодых республик. На основе недостоверных фактов делаются неправильные выводы. Причем грешат этим даже серьезные издания. Например, зам. главного редактора "Новой газеты" Андрей Липский считает, что 2,5 млн жителей ДЛНР не проживали на территории местных выборов больше года. Точная цитата:
...к выборам не могут быть допущены те, кто не проживал на территории местных выборов больше года (то есть именно «перемещенные лица», другими словами - как минимум два с половиной миллиона беженцев)
У меня эта цифра вызывает сильные сомнения. Основная масса уехавших вернулась осенью 2014 - весной 2015, т.е. отсутствовали они меньше года.
Не могут в полной мере быть источником знаний о современном ДЛНР и свидетельства очевидцев. Лет 10 назад одна из моих знакомых родила ребеночка. Вокруг нее в роддоме тоже, естественно, были все родившие. На прогулках с ребенком она общалась исключительно с молодыми мамочками. Поэтому в ее голове родилась мысль, что на Украине рождаемость побила все рекорды. На самом деле это впечатление было ошибочным. Впрочем, ее суждение легко опровергалось достоверной статистикой. А если бы статистики не было? На основе такого "свидетельства с мест" мы бы сделали неправильный вывод.
Но это легкий случай. А если взять сложную отрасль - экономику, например, где важен скрупулезный анализ данных?
Пример такого анализа:
Click to viewВидео довольно старенькое, но показательное.
Итак, что мы имеем по ДЛНР?
Статистика, как таковая, отсутствует, а если и существует, то не в открытом доступе. На данные из СМИ ориентироваться опрометчиво: цифры могут быть взяты с потолка. Вот, для иллюстрации, данные о количестве студентов в ДНР.
В заметке ДАН сказано, что 60 тысяч, а министр образования в своем интервью говорит о 38 тысячах. Даже студиозусов посчитать не могут!
Так что куда мы движемся и движимся ли вообще - большой вопрос.