год литературы в Москве

[lunteg]

В год литературы Москва вошла с огоньком -- в пожаре пострадала, а у пессимистов и вовсе погибла библиотека ИНИОН РАН. Да, это было четвертое в стране собрание книг, и до сих пор совершенно непонятно, сколько и чего утрачено. Но кроме академических библиотек с богатыми и представительными фондами существуют и библиотеки маленькие, крошечные,

Comments

[zakrit_dver]

Велкам в реальность. Кризис - скажут на все петиции-шметиции.

[lunteg]

Эта реальность у нас длится десятилетиями.

[zakrit_dver]

Хорошо, что вы предлагаете?
Часть книг в библиотеках - одноразовое барахло.

[lunteg]

Элементарно раздать, желающие найдутся. (Я так списывала книги из библиотеки питерского завода: акт -- гашение штампа -- в коробки -- на раздачу. Не удавалось пристроить исключительно классиков марксизма-ленинизма и материалы съездов-пленумов, ну и шут с ними.)

[zakrit_dver]

Я раздавала свою библиотеку при переезде. Два шкафа книг (оставила самое любимое). Отдавала в две библиотеки, которые ныли, что у них не пополняются фонды.
Библиотеки отказались.

[lunteg]

Я тоже раздавала свою библиотеку при переезде, двадцать пять коробок книг. Забрали за двое суток, больше всего -- коробок пятнадцать -- взял лицей при русском музее.

[zakrit_dver]

Так это в Питере и сто лет тому назад. Попробуйте раздать сейчас. Хотя в Москве, если кинуть клич, наверное, наберется.
Одна из библиотек, кстати, была школьная.

[lunteg]

Не, не сто, всего-то лет шесть назад. А в Мск -- ну, например, раздавали прямо из мусорного контейнера библиотеку Ильиной, подмели все меньше чем за сутки (а был полный пухто, и потом мы же понимаем, что большинство тащить из помойки побрезгует). Книжки, выложенные у мусорных баков, лежат пару часов, не больше -- подбирают. А у библиотек действительно проблемы с принятием таких даров на баланс, скорее они оставят это у себя на буккроссинге или положат в угол неучтенкой. (Кстати, в этом контейнере, по словам сотрудников библиотеки, именно такая неучтенка: им попросту не дали времени раздать книги. Основной фонд, скорее всего, разобьют на части и раздадут еще работающим библиотекам. Что делать с краеведческой экспозицией, с небольшим музейчиком Твардовского -- его опекали родственники поэта, -- непонятно: хозяин помещения, ФГУП "Известия", отказал в аренде, после чего и заверте...)

[zakrit_dver]

Питер и Москва. А в остальной стране? Все же в мегаполисах частенько за деревьями леса не видят. Книги нужны не всем. Большинству - не нужны.
Вот в том, что книги выбрасывают - кто-то виноват? Очевидно, библиотеки стали не нужны этой стране. Маленькие, с клубами и мероприятиями для детей.. Они - балласт. У нас же практически нет частных библиотек. Они у нас - муниципальные или государственные. Почему - десятый вопрос, и его надо адресовать не мне.
Это раньше было "книга -лучший подарок", а сейчас книга ценна только для определенного круга людей.
Книга обесценилась. Издается море графоманского дерьма, которым нас пытаются накормить издатели. Началось отторжение. Можно это не признавать и продолжать жить в своем библиофильском мирке. Вам же лучше - ходи да собирай. Только площадь квартиры рано или поздно закончится...

[lunteg]

по-любому я убеждена, что всему может найтись свой хозяин, и очень печально, когда хозяина не дают найти.

Книга не обесценилась, она, как всякий товар, наконец-то нашла адекватного -- соответствующего -- потребителя. Никто никого ничем не кормит, это я как человек, больше четверти века вертящийся внутри издательской системы, могу сказать совершенно уверенно: не кормит, а продает. Весь этот советский перекос с трепетом по книжному знанию -- наполовину пропаганда здорового образа жизни, наполовину -- следствие образа жизни замкнутого, гиперкомпенсация недоступности других досугов.

Книга не может быть массовой, книга не может быть дешевой, это еще у Розанова. Но, в то же время, это такой же товар, как пакет кефира. Есть любители кефира, есть те, кто в рот его не возьмут. К счастью, пока еще насильно не поют )) и есть выбор, можно взять кефир, а можно -- колу. Или вообще полкило ирисок. Вот как-то между этих двух реальностей и существую, да.

[zakrit_dver]

Музей- для ценных экземпляров. Книжные музеи - кто против? Но кто даст денег? И кто виноват, что ценные экземпляры сгоревшего хранилища не оцифровали?
Кстати, если будет апокалипсис, бумажные книги тоже сгорят. Как и электронные носители.
Я считаю, что все ценное нужно оцифровывать. Остальное в музей или любителям, по домам и в клубы книголюбов. Но государство этим заниматься не хочет. Оно хочет поощрять издателей Донцовой и иных Соломатиных...
Мне вот издательские масскультные перлы (в том числе продукция советских фотосалонов), как кость в горле. На это можно посмотреть, это можно изучить, но жить в этом "культурном слое" - нет уж, увольте.
Кстати, вы уверены, что в том складбище книг на фотографии, есть что-то ценное для человечества? Я бы вот "Горячий снег" и иную фигню сама спалила бы в печке.
А вы знаете, что книги часто раздают в сообществе "Отдам даром_Спб"? Только это не книги, а один шлак. Но люди уверены, чтоо это - книги.

[lunteg]

Издателей Донцовой и Соломатиной никто не поощряет, это коммерческие структуры. Поощряют издателей околоисторического и научно-популярного говна, укладывающихся в линию партии.

В контейнере -- да, есть. Было то есть.
И раздают, и берут. Сама не раз раздавала, периодически чищу полки, и что?

[zakrit_dver]

Издателей Донцовой и Соломатиной никто не поощряет, это коммерческие структуры (с) - это понятно, но никто и не обращает внимания. И загружают опереточной литературой библиотеки, кстати. Кто-то же это лоббирует.
Поощряют издателей околоисторического и научно-популярного говна, укладывающихся в линию партии (с) - это несомненно и очевидно.
Я бы добавила еще: не дают печататься тому, что надо бы печатать. Именно система коммерческих издательских структур, чтобы не попасть под идеологическую раздачу, отслеживает этот процесс круче любого цербера
Можно, конечно, обвинять кого-то конкретного, что - ах, книги выбрасывают, ах, выселяют. Но это система, это та самая идеологическая политика. Это отечественная - даже не экономика, - а экономия на спичках и бюджетниках.
Так что петиции тут, как мертвому припарки.

[lunteg]

ну посмотрим, м.б. и поможет хотя бы разумной реструктуризации фондов и сохранению краеведческой экспозиции. (В конце концов -- вшивый о бане, а я о безлактозке -- в питер буквально неделю назад удалось легально ввезти валиевское молоко, до мск добираются импортные безлактозные сыры во вполне промышленных масштабах. Тоже ведь надежды не было.)

[zakrit_dver]

Ну, может и прокатит, как с молоком. Но с безлактозкой было немного по-другому. Это огромный пласт населения и личные интересы чиновников.

[lunteg]

на пласт населения они плевали, как показала практика: решение принято в августе, а первая фура прошла неделю назад -- здесь разрабатывали с нуля методику определения содержания лактозы, а потом сертифицировали каждую партию, чего раньше не было. Чтобы не провезли просто молочку под видом безлактозки, идиоты. А по регионам -- стон стоит, нечего есть беременным и нечем кормить детей, таких, как мои, например. Туда ничего не просачивается, но надежда все же есть.