Этот пост является продолжением моего поста "Поставьте свечу или снова о преступлениях большевизма" от 16 декабря 2009 г. http://lunin812.livejournal.com/55131.htmlRead more... )
Действительно, мне недоступной остается логика, когда зверства АНАРХИСТСКОГО отряда Рогова выдвигаются как обвинение БОЛЬШЕВИКАМ. Даже если в отряде и были члены РКП(Б) (12 из 5000) это не делает отряд "большевицким". Кстати, странно выглядит, что за ДВА поста автор так и не удосужился назвать никого из них персонально-конкретно-поименно, а только слова "про вообще" (это не вызывает доверия). В отрядах батьки Махно тоже были члены РКП(Б), но это не превращало РПАУ в подразделение РККА. И никто из укр.историков, даже самые неадекватные, еще не додумался предъявлять махновские погромы как обвинение большевикам. Кстати, речь Рогова в ревкоме также не похожа на слова "союзника", что подтверждает тезис о его небольшевизме.
Принадлежность Рогова к красным не вызывает сомнений - доказательств множество - как самих воспоминаний роговцев,так и документальных материалов. Спросите у жителей моего Новокузнецка, кто знает об этом событии, кто так или иначе пострадал - двузначной оценки нет в этом вопросе, как впрочем и у историков. Сам факт, что бывшие роговцы затем сидели у кормушки Советской власти в Кузнцеке или Щегловке говорит о многом.
По указанным ссылкам нет НИКАКИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ о том что Рогов был большевиком, а его отряд "большевицким". И по-прежнему отсутствуют фамилии "большевиков-роговцев-палачей Кузнецка". Фразы типа "Принадлежность Рогова к красным не вызывает сомнений - доказательств множество - самих воспоминаний роговцев... Спросите у жителей моего Новокузнецка, кто знает об этом событии" - отдают примитивной демагогией. Одна только "скачущая" цифра жертв (от 300 до 2000) вызывает БАЛЬШИЕ сомнения в адекватности.
Рогов воевал на стороне Советской власти, получал спирт, деньги, оружие. В его отряде был некто Ворожцов Матвей Иванович (Анатолий), который находился на положении комиссара. И если бы Рогов был анархистом, то для чего Советская власть поставила ему памятник на Алтае? Немного отходя от темы: забавно, что наша общая знакомая Мирослава обвиняет меня в том, что я якобы написал, что Рогов по заданию Сталина уничтожал миллионы людей в Сибири.http://varjag-2007.livejournal.com/1288342.html, обвинив меня в некрофилии. Некрофилка - это она, размещающая посты http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html про Белый террор, оправдывающая Красный террор, репресии Сталина и при этом еще пляшет на костях наших прадедов! Вы считаете, что Вашего деда расстреляли правильно?
Если Вы на самом деле считаете Сталина величайшим гением, спасшем страну от гибели и правильным расстрел Вашего деда, пострадавшим в сталинских репрессиях, то читайте:http://bumblebeat.livejournal.com/139068.html?view=892732#t892732 Да, это очень грубо, но в принципе, все правильно, кроме иуды подрабника.
Кстати, речь Рогова в ревкоме также не похожа на слова "союзника", что подтверждает тезис о его небольшевизме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фразы типа "Принадлежность Рогова к красным не вызывает сомнений - доказательств множество - самих воспоминаний роговцев... Спросите у жителей моего Новокузнецка, кто знает об этом событии" - отдают примитивной демагогией. Одна только "скачущая" цифра жертв (от 300 до 2000) вызывает БАЛЬШИЕ сомнения в адекватности.
Reply
И если бы Рогов был анархистом, то для чего Советская власть поставила ему памятник на Алтае?
Немного отходя от темы: забавно, что наша общая знакомая Мирослава обвиняет меня в том, что я якобы написал, что Рогов по заданию Сталина уничтожал миллионы людей в Сибири.http://varjag-2007.livejournal.com/1288342.html, обвинив меня в некрофилии.
Некрофилка - это она, размещающая посты http://varjag-2007.livejournal.com/1274652.html про Белый террор, оправдывающая Красный террор, репресии Сталина и при этом еще пляшет на костях наших прадедов!
Вы считаете, что Вашего деда расстреляли правильно?
Reply
Да, это очень грубо, но в принципе, все правильно, кроме иуды подрабника.
Reply
Leave a comment