Круговорот государств в природе на примере США
В последнее время всё чаще и чаще вспоминается интервью Буша-старшего (которого многие небезосновательно считают последним великим президентом США) по поводу России и развала СССР. Вот фрагмент, например
- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для победы над СССР?
- Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим, голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к ласке приучал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это ни цента из федеральной казны. Ни цента!
- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?
- Затем что "друг в нужде - друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была нашим другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...
- Россия и Союз - как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах - в Союзе были две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, почему Россия сможет урезать свои расходы на социальную помощь и сельское хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика: Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а вот у нашей экономики уже граничное состояние нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон обещает "стимулировать экономику", но это означает лишь то, что мы влезем в новые долги, а у нас экономика в таком состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.
И ради дружбы с сильными и могущественными мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего есть, принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...
Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу...
Вообще, есть мнение, что это фейк (вероятно, как-то слишком уж по русофильски звучит для президента страны, одержавшей победу в холодной войне), но вот только доказать это утверждающие не могут. Впрочем, неважно. Главное там другое - вполне можно выделить два пункта, которые и послужили приной нынешнего кризиса Штатов - а именно, отсутствие оппонентов, которые заставляли бы следить за собой (и в итоге - полная политическая и дипломатическая деградация), и "жадные шакалы", которые не умеют смотреть в завтрашний день и живут исключительно понятиями "сверхприбыли" и "снижения затрат" дня сегодняшнего - в качестве иллюстрации тут можно привести Сороса - например, после распада СССР они полностью загнобили собственную космическую же промышленность, ибо покупать у разорённых русских им показалось куда как дешевле (кто сказал "импортозамещение?"), нежели делать самим, что сейчас как раз начало Америке аукаться (например, там даже специально вывели своих российских поставщиков ракетных двигателей из-под санкций, во избежание). А уж что порождает сочетание двух этих факторов, мы вот-вот узреем собственными глазами. По этим же причинам пал и Рим. И кто скажет, что история не циклична?..
- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для победы над СССР?
- Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим, голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к ласке приучал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это ни цента из федеральной казны. Ни цента!
- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?
- Затем что "друг в нужде - друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была нашим другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...
- Россия и Союз - как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах - в Союзе были две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, почему Россия сможет урезать свои расходы на социальную помощь и сельское хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика: Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а вот у нашей экономики уже граничное состояние нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон обещает "стимулировать экономику", но это означает лишь то, что мы влезем в новые долги, а у нас экономика в таком состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.
И ради дружбы с сильными и могущественными мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего есть, принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...
Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу...
Вообще, есть мнение, что это фейк (вероятно, как-то слишком уж по русофильски звучит для президента страны, одержавшей победу в холодной войне), но вот только доказать это утверждающие не могут. Впрочем, неважно. Главное там другое - вполне можно выделить два пункта, которые и послужили приной нынешнего кризиса Штатов - а именно, отсутствие оппонентов, которые заставляли бы следить за собой (и в итоге - полная политическая и дипломатическая деградация), и "жадные шакалы", которые не умеют смотреть в завтрашний день и живут исключительно понятиями "сверхприбыли" и "снижения затрат" дня сегодняшнего - в качестве иллюстрации тут можно привести Сороса - например, после распада СССР они полностью загнобили собственную космическую же промышленность, ибо покупать у разорённых русских им показалось куда как дешевле (кто сказал "импортозамещение?"), нежели делать самим, что сейчас как раз начало Америке аукаться (например, там даже специально вывели своих российских поставщиков ракетных двигателей из-под санкций, во избежание). А уж что порождает сочетание двух этих факторов, мы вот-вот узреем собственными глазами. По этим же причинам пал и Рим. И кто скажет, что история не циклична?..