США планируют усилить влияние - через соцсети
Не так давно Джон Керри, помнится, выступал перед Конгрессом США и просил у тамошних деятелей дополнительного финансирования, поскольку, дескать, RT уделывает американские каналы по всем фронтам. Уже тогда это звучало довольно нелепо - ведь качество вещания только от количества вложенных денег зависит постольку-поскольку, потому как есть множество иных факторов, весьма влияющих на популярность. Удивительно, как человек, занимающий столь высокий пост - по сути, глава госдепа это же министр иностранных дел - этого мог не осознавать...
Ещё более поразительно то, что он, судя по всему, так и не понял, что именно те самые американские каналы, которые, по его же собственному признанию, столь отстали от нашего, сами же весьма и повлияли на рост рейтинга RT: ведь именно из-за их пристальной слежки и раздувания какой-нибудь мелочи до поистине вселенских масштабов (стоит, например, вспомнить ту информационную бомбу, которую под канал пытались подвести конкуренты в прошлом году, в начале украинского конфликта - когда один из источников RT выдал им дезу (о том, что план гражданской войны составлен в Штатах и будет проводиться в жизнь под контролем присланных "специалистов", если не ошибаюсь), которую они и отправили в эфир... впрочем, бомба не сработала, поскольку ложную новость оперативно удалили до того, как американские каналы успели поднять шумиху), качество материала российского канала и стало таким укладывающим конкурентов на обе лопатки (то, что нас не убивает...). Ну и не стоит забывать о людях, которых канал подбирает для работы в разных странах - одна Анисса Науэй чего стоит... вон, Маккейн однажды даже польстил ей, спутав её с Путиным - и даже не спрашивайте, как это ему удалось.
Тогда Конгресс отверг прошение Керри - сумму тот называл чересчур уж большую, но вот последующую, с гораздо меньшим количеством нулей, всё же удовлетворил - на развитие противодействия "российской пропаганде" в социальных сетях. Похоже, цирк зверей Дурова понемногу получает таким вот образом известность и за рубежом - потому как лучшей рекламы, нежели эта - госуровень, как-никак! - и не придумать. Хотя, лично мне кажется, что если там так уж хотят влиять на "умы нашей молодёжи", то им стоило бы присмотреться к нижеупомянутому мной Двачу - поскольку именно там эта самая молодёжь как раз и показывает себя настоящих (пресловутая суть /b/). Но вот только как можно вести пропаганду в условиях предписанной там анонимности (как без неё обитающие там битарды могли бы выразить себя?) и всевластно царящей вследствие этого атмосфере тотальной... неприязни, декаданса и вражды?
Конечно, в простых и понятных соцсетях работать всяко должно бы быть проще... вот только и тут есть нюансы. И из последних - самых известных - можно упомянуть пресловутое "диванное воинство" Украины, уже полностью потерпевшее поражение в неравной борьбе с логикой и безжалостной реальностью. Деятельность этих героев уже сама по себе стала тем фактором, который выработал даже у ранее равнодушных и доверчивых людей чутьё на вбросы и привычку требовать у авторов сообщений или постов предоставлять подтверждение своим словам. Можно сказать, что украинские информационные вояки оказали нам в этой самой области неплохую услугу - и, соответственно, медвежью своим покровителям...
Но вполне ведь может быть и так, что эти деньги просто будут потрачены неизвестно на что - а потом просто будет объявлено, что их "не хватило на развёртывание нормальной работы" - и специалисты информационной интернет-войны в результате попросят ещё и увеличить финансирование...
Ещё более поразительно то, что он, судя по всему, так и не понял, что именно те самые американские каналы, которые, по его же собственному признанию, столь отстали от нашего, сами же весьма и повлияли на рост рейтинга RT: ведь именно из-за их пристальной слежки и раздувания какой-нибудь мелочи до поистине вселенских масштабов (стоит, например, вспомнить ту информационную бомбу, которую под канал пытались подвести конкуренты в прошлом году, в начале украинского конфликта - когда один из источников RT выдал им дезу (о том, что план гражданской войны составлен в Штатах и будет проводиться в жизнь под контролем присланных "специалистов", если не ошибаюсь), которую они и отправили в эфир... впрочем, бомба не сработала, поскольку ложную новость оперативно удалили до того, как американские каналы успели поднять шумиху), качество материала российского канала и стало таким укладывающим конкурентов на обе лопатки (то, что нас не убивает...). Ну и не стоит забывать о людях, которых канал подбирает для работы в разных странах - одна Анисса Науэй чего стоит... вон, Маккейн однажды даже польстил ей, спутав её с Путиным - и даже не спрашивайте, как это ему удалось.
Тогда Конгресс отверг прошение Керри - сумму тот называл чересчур уж большую, но вот последующую, с гораздо меньшим количеством нулей, всё же удовлетворил - на развитие противодействия "российской пропаганде" в социальных сетях. Похоже, цирк зверей Дурова понемногу получает таким вот образом известность и за рубежом - потому как лучшей рекламы, нежели эта - госуровень, как-никак! - и не придумать. Хотя, лично мне кажется, что если там так уж хотят влиять на "умы нашей молодёжи", то им стоило бы присмотреться к нижеупомянутому мной Двачу - поскольку именно там эта самая молодёжь как раз и показывает себя настоящих (пресловутая суть /b/). Но вот только как можно вести пропаганду в условиях предписанной там анонимности (как без неё обитающие там битарды могли бы выразить себя?) и всевластно царящей вследствие этого атмосфере тотальной... неприязни, декаданса и вражды?
Конечно, в простых и понятных соцсетях работать всяко должно бы быть проще... вот только и тут есть нюансы. И из последних - самых известных - можно упомянуть пресловутое "диванное воинство" Украины, уже полностью потерпевшее поражение в неравной борьбе с логикой и безжалостной реальностью. Деятельность этих героев уже сама по себе стала тем фактором, который выработал даже у ранее равнодушных и доверчивых людей чутьё на вбросы и привычку требовать у авторов сообщений или постов предоставлять подтверждение своим словам. Можно сказать, что украинские информационные вояки оказали нам в этой самой области неплохую услугу - и, соответственно, медвежью своим покровителям...
Но вполне ведь может быть и так, что эти деньги просто будут потрачены неизвестно на что - а потом просто будет объявлено, что их "не хватило на развёртывание нормальной работы" - и специалисты информационной интернет-войны в результате попросят ещё и увеличить финансирование...