Петиция к Президенту по поводу питания в Детских Садах Москвы

[lulukina]

Кому не безразлично - подпишите, надо набрать очень много подписей!
Там даже регистрироваться не надо.
Только в графе имя лучше писать полностью имя и фамилию.
http://www.onlinepetition.ru/b0e82c/petition.html

Петиция к Президенту российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу!

Comments

[lulukina]

Спасибо, что ответил, хоть и в другую сторону:)
Про пальмовое масло сама лично не находила, правда, не знаю, где это раскопали, может в составе батончиков, которые раздаются в упаковках. Не знаю, мне и без этого забот хватает.

Но вот меланж - это уже факт, с этим никто не спорит. Ты спроси как-нибудь у воспитателей или заведующей. Просто меланж считается натуральным яйцом, и привозится в бутылках.

Ты вот этот файл не изучал:
http://vk.com/doc108838411_50293070?hash=2edb0824c533dcfb36&dl=a935b3ec941687bda7

Не знаю где его найти на официальном сайте, не тратила пока на это время. Но я уверена, что это официальный документ. В нем все расписано как и из чего готовят. Меланж там везде.

Про мясные консервы - тоже там есть.

А масло соевое ты считаешь действительно лучше подсолнечного?

Размер порций - в этом же файле вначале приведена табличка с граммами. Так вот, по сравнению с прошлогодней, граммов в ней меньше. Вот наглядное сравнение: http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/pzl/pzlzsjnoschahmgajiez.png

И вобще-то это меню единое для всех садов Москвы. Может быть где-то они не покупают эти блинчики промышленного производства, а пекут сами... не знаю. Спроси все же.

Про напитки витаминные, это уже личное дело каждого, но если я не хочу давать эти витамины, отказаться от всего уже невозможно, т.к. они добавляются почти во все напитки по 4 раза в день, раньше было один раз в день один напиток.

А пишут они много куда, а не только Президенту, не переживай.

[angry_mishka]

Что касается приведённого документа - я его упустил, видел только предыдущий вариант. Его ценность - технологические карты приготовления. Меланж используется, да. И что ???

Учитывая случаи сальмонеллёза, вполне оправданная мера. Логика действий понятна. Дома им пользоваться вроде как ни к чему - есть яйца, а ответственность на родителях. Случаи домашнего заражения сальмоннелой довольно частые. Согласись, что сам себя травить специально ни кто не будет. Как и подставлять свою голову и разбираться со случаями сальмонеллы в детском саду. Вой каждый раз поднимается жуткий ! Так что логика понятна. Я не против. Качество меланжа - куплю, проверю. Но вроде как вопросов не возникает.

Про масло соевое. Само по себе рафинированное соевое масло ни хуже, ни лучше. Скажу больше - в салате ты не отличишь рафинированные соевое от подсолнечного, кукурузного или оливкового. По-крайней мере, у меня не получается. А вот нерафинированное - запросто. А должно использоваться только рафинированное.
В общем, не криминал. И не вреднее крабовых палочек с крахмалом, сурими и соей. Жарить на нём не предлагается - там в картах везде растительное без уточнений.

Короче говоря, весь сыр бор из-за двух ингридиентов - соевого масла и меланжа. Пустое это, суета.
Всё остальное к новому меню отношения не имеет вообще. Замена поставщиков производится с 1 января. Ну что ж, такие вашей префектурой поставщики выбраны. Но это другое. Вообще другое. И борьба с недобросовестными поставщиками ведётся по-другому. Через потребнадзор, жалобами в департамент, инспекциями. Только так. Тогда будет результат. А то, за что ты агитируешь - очередное бурление говн. Сорри. Я в таком не участвую.

[lulukina]

Пожалуйста, можешь не участвовать, тебя же никто не заставляет!
А если тебя так возмущает, можешь вобще не читать мой ЖЖ. Надо мне для тебя отдельную группу создавать, чтобы ты не видел, что я пишу???

[angry_mishka]

Меня возмущает другое - тебя используют втёмную в своих интересах. В каких ?

Как я уже сказал в одном из комментов, меню - нормальное. Качество продуктов в ряде случаев вызывает вопросы. Ну так надо разбираться с этими случаями давно известными методами. А вместо этого затеяна борьба даже не с причиной и не с симптомами, а с совершенно другим, нормальным явлением. Способом, имеющим наибольший общественный резонанс и нулевую результативность. Специально ?

И мне как-то совершенно не прикольно, что ты в этом участвуешь сама, да ещё и завлекаешь других.

Я понятно объяснил ?

[katya_kim]

Соя - это вообще сильнейший аллерген. Про соевое масло, думаю, все понятно. А тем более - для детей.
Витаминизированный напиток вы не пробовали. Хотя, наверное, пробовали.. Помните, раньше были Зукко и Юппи? Вот примерно такой же и этот витаминизированный напиток.
У моей сестры двое детей - оба с момента утверждения нового меню приходят домой голодные, хотя до этого в саду кушали хорошо и не жаловались.
Совпадение, наверное, ага.

[angry_mishka]

Про сою вы порете чушь. Соя не является сильнейшим аллергентом. И ни когда им не была. Оставьте ваши фантазии при себе.

Про соевое масло - наш Дальний Восток является основным потребителем соевого масла в нашей стране. И не жужжит.

Про витаминизированный напиток. Ну мне даже Зуку в горячем виде приходилось пить. Не от хорошей жизни, правда. Зато я очень хорошо помню витаминизированный напиток со вкусом апельсина, мы в детсве его называли "растворимая фанта". Названия уже не упомню, но был вполне хорош. И появился он задолго до Инвайта, Зуко и прочей химии. Кстати, Зуко и Инвайты из-за состава красителей и ароматизаторов исключены из детского питания. Вообще. Почувствуйте разницу.

В общем, так. Напиток в магазинах есть. Его можно попробовать. Попробуете - приходите, обсудим. Лично я попробовал. Считаю, что пить можно. Не буду спорить о вкусах, но это не Зуко. И не Инвайт.

В саду, кстати, витаминизированный напиток можно и не пить - это тот случай, когда возможно договориться. Вполне официально. Прийти в сад и написать заявление на имя заведующей. Напиток ребёнок не получит. Правда, ему в группе будет обидно. Но оголтелых мамашек этот аспект не волнует.

И ещё. Меня мало волнует испорченный телефон в виде пересказов "у моей сестры", "у моего брата", "у тётки мужа моей золовки" и т.п. Предпочитаю вести диалог с теми, у кого дети ходят в детский сад.

Мой ребёнок ходит в детский сад. И домой приходит совершенно не голодный. Иногда даже проблема его покормить. "Новое меню" вообще ни как не повлияло.

Совпадение, наверное, ага.

[katya_kim]

1.
"Для детей список самых сильных аллергенов выглядит следующим образом:
1. Молоко коровы
2. Соя
3. Пшеница и все зерна, содержащие глютен
4. Яйца кур
5. Рыба и морские дары"
Это не я придумала. Кстати, вы врач?

2.
Зукко и я в детстве пила. И ложками ела просто так. Вкусно было, да, особенно апельсиновый. Но это не значит, что это полезно. Это же относится и к вашей фразе "Считаю, что пить можно". Я считаю, что ром с колой пить можно - это не значит, что это нужно давать детям.

3.
Мамашки уже написали заявление, чтобы детям не давали пить эту бурду. Теперь дети пьют воду. Лучше пусть будет обидно, чем будут проблемы с желудком в раннем возрасте.

4.
Рада, что ваш ребенок ходит сытый и проблем не испытывает.

п.с. Я бы попросила выражения типа "персонаж с ущербной логикой" оставить при себе, не унижайтесь, унижая других. Вы все-таки вроде бы мужчина (хотя судя по манере общения, вряд ли). Противно с вами общаться.
Вам удачи.

[angry_mishka]

Где вы взяли этот идиотский список ? Идите и отдайте его обратно и ни кому не говорите, что вы его пересказывали кому-либо. Ибо я понимаю, как дурь можно прочитать. Я понимаю, как её можно пересказать другому в виде шутки. Но в серьёз обсуждать - нет, извините.

Я вообще-то не про Зуко и Инвайт, которые не должны оказаться в детском питании ни в каком виде. Я про сертифицированные для детского питания напитки. И про напитки, которые были у меня в детстве. Оставьте тему Инвайта и Зуко вообще - это другое. Вообще другое.

А вообще-то не замечать разницы между "новое меню" и "поставщик", и объединять эти два понятия воедино - и есть ошибка логики.

Вместо борьбы с жуликами, которые не обеспечивают поставку требуемой продукции в сады и бессовестно наживаются на детях, вы и вам подобные занимаются переключением внимание на "новое меню", которое к проблеме имеет только одно отношение - вступило в силу с первого января, тогда же, когда и поменялись поставщики. Умышленно ли вы это делаете - я не знаю. Возможно, что по незнанию. Но то, что вы пересказываете чьи-то нелепые фантазии на тему аллергии - бесспорно.

[katya_kim]

я с вами больше не хочу продолжать разговор, т.к. ничего, кроме агрессии, с вашей стороны не вижу.
если у вашего ребенка нет аллергии на новое питание - это не означает, что это нелепые фантазии. пофиг на жуликов - лишь бы дети здоровые были.
до свидания.

[angry_mishka]

Да, я с шарлатанами и их сторонниками агрессивен.

Пока-пока, иди с миром.

[katya_kim]

Да вы по ходу всегда агрессивны, научитесь хотя бы людей уважать. Сочувствую вашей жене.
Пока-пока.

[angry_mishka]

Да-да. И приведённый список с сайта tiensmed, занимающийся продажей БАД. И транслирующий в сеть пересказы псевдо-научпопа о вреде всего и вся. Ага.

[angry_mishka]

Кстати, да. Ещё один персонаж с ущербной логикой, способный только орать, но не замечающий разницы между "новое меню" и "смена поставщиков". Ага. Пополню коллекцию.

[angry_mishka]

Кстати, по приведённой выше сравнительной таблице - данные в ней за 2011 год не бьются вообще. Вообще !!!

Как пример, в столбце за 2011 год.
Молоко + Кисломолочные продукты 450 (в день!!!)
Реально - 140,6 + 12,5. И так везде.
Творог. Дано 40, реально 22.5 при трёхразовом питании.
Причём, требования по 2011г. даны с разбивкой "завтрак" - "двухразовое" - "трёхразовое". На 2012г. дано в виде "на день". Нужно приводить к общему знаменателю. Но всё равно, цифры не бьются !!! Никак !

В общем, шулеры. Дешёвые шулеры и мрази.