(no subject)

Aug 15, 2017 12:40

Вот я тут неожиданно столкнулась с таким маркером, очень показательным.

В случае конфликта обычно есть две стратегии поведения. Можно решать возникшую проблему доступными способами. Молча. А можно про проблему разговаривать со всеми, до кого дотянешься, выступать в реале и в интернете с речами "вот посмотрите на них, люди добрые!, да где же это видано!... да я сама же тут!..., а они вот так!..."

И вот чаще всего я наблюдаю, что те, что молчат и решают задачу, не привлекая криками "свидетелей своей правоты" - они обычно внутренне убеждены в своей правоте. А те, кто пытается собирать "общественное мнение", пишут посты и петиции в интернет про локальные конфликты - чаще всего просто врут и ищут оправдания тому, в чем сами чувствуют неправду. Людям необходима внешняя подпорка для собственного выбора в виде чужого одобрения. Легче всего ее получить, тенденциозно описав то, что нужно выдать за "реальность" и скромно умолчав об объективной картине. И - опа! - обеспечена группа поддержки штанов!

Ну и вдогонку: легче всего составить мнение о человеке по его словам-паразитам, по его друзьям и по тому, чем он понтуется.

мысли-крысли, и я ее думаю, У меня есть мысль, Текущее

Previous post Next post
Up