Мудрость патриарха

[lui_parnas]

Я был на Пушкинской, но не приду туда больше.

Сегодня у меня день переосмысления и философских раздумий. Вчера я работал наблюдателем, контролировал, чтобы выборы прошли честно. Сегодня обнаружил фальсификацию на уровне ТИК г. Железнодорожный. Я не хотел идти на Пушкинскую площадь, но понял, что не смогу не пойти. В свое время Толстой написал

Comments

[molokalin]

Прочел на одном дыхании. Спасибо.

[airdog77]

конечно, текст-то запутинский.

[molokalin]

Где логика? Вы вероятно еще не выспались.

[airdog77]

текст запутинский, вы запутинец. естественно, текст вам и приятен и вы с ним одного духа (дыхания).

[dan_1974]

Вы в этом сомневались? Что Пуй наберет столько? Я нет. Дело в другом, те кто голосовал за Путина не юзает инет, а смотрит Зомбиящик, по которому говорят сами знаете что. А демонстрациями мы добиваемся изменений, и дело сдвинулось с мертвой точки. А насчет того, что сегодня сделали Навальный Яшин Удальцов и Пономарев слов НЕТ. http://dan-1974.livejournal.com/75428.html

Мы стали менее устойчивы к провокациям

[lui_parnas]

Самым эффективным было бы дать встрече с избирателями постоять на холоде чуть дольше. Хотят люди стоять, общаться, ну и пусть стоят. Все равно к последнему поезду метро 99% разбежалось бы, да и у вожаков, обещавших стоять вечно, нашлись бы еще дела. Ночь, холодно... Но что случилось, то случилось. Навальный на Сахарова призвал идти на Кремль, Удальцов призвал не расходиться... а у тех приличных людей, что пришли, после всех митингов нет имунитета, меньше здравого смысла, митинговать становится привычным, нужно что-то большее.

Re: Мы стали менее устойчивы к провокациям

[norlin_ru]

Вранье, Навальный на Сахарова не призывал идти на кремль. Я там лично был и снимал видео, могу показать.

А то что нужно что-то большее - само собой. Нужно добиваться соблюдения закона, и если митинги не помогли этого добиться - надо идти дальше. При этом, самим закон не нарушая.

Re: Мы стали менее устойчивы к провокациям

[lui_parnas]

:) мы оба были на Сахарова. "я вижу здесь достаточно людей готовых взять Кремль сейчас... но мы мирное шествие". Кстати, Алексей именно тогда предложил всем идти в наблюдатели... Ну, вот я и сходил.

Не выбор

[sadomowski]

Совсем другое дело - какие мотивы были у народа. Есть мнение, что основной мотив: "Если не Путин, то кот". В общем-то это главная особенность выборов при авторитаризме. Показать людям, что наш кандидат - это единственный реальный вариант, не предоставить альтернативы. Пусть было не очень хорошо при нем, но при других будет еще хуже.
Голосование было не столь грязным, но ВЫБОРЫ честными и полноценными назвать ни в коем случае нельзя.

ПС: На подсчете бюллетеней я видел некоторое количество грустных смайликов в квадратике за Путина. На соседнем участке комиссия тоже Мне такие бюллетени показались весьма символичными. Голос отдан, но не по собственному выбору, а от безысходности некой. Не выбрали, а одобрили назначение.

Re: Не выбор

[lui_parnas]

Давайте не будем все смешивать. Закон суров и мудаковат, но это закон, говорили еще древние римляне. Не важно, какие мотивы. У 90% россиян это было осознанное голосование. Выбор был, я голосовал за Прохорова, который успешный управленец и у него везение есть. Огромное количество людей поддержали Зюганова. Но Путин объективно самый сильный. Люди голосовали, зная его опыт управления страной, зная, что точно не станет хуже. А стабильность и небольшие улучшения народу нравятся. И самое главное. Есть главная категория избирателей. Те, кому за 50. И, будем честны, реальная программа действий для них есть пока только у Путина. Остальные в этом не разбираются, да и париться этим не хотят. И это главная причина поражения Прохорова на выборах.

Re: Не выбор

[sadomowski]

Вы явно преувеличиваете осознанность и знание реальных программ кандидатов -) Думаю, около 95% россиян руководствуются интуицией и эмоциями при голосовании. Главное не программа, а декларирование тезисов. Если бы у Прохорова в руках было государственное телевидение на протяжении хотя бы пяти лет, тогда вот наверняка бы потягались парни.

Самый сильный? Это не факт. И это уж точно не объективно - этого мы знать не можем. Вот про опыт - да. Тогда вопрос в целесообразности выборов возникает. Опыта-то ни у кого и не появится, пока его не выберут. Не парадокс ли?

Re: Не выбор

[lui_parnas]

Как бы сказать... народ программ не читает... но четко понимает, когда политик гонит пургу, как к примеру Прохоров по теме пенсий. У него хорошие советники, но которые ни дня внутри пенсионной системы не работают. И если кандидат Прохоров не понимает, чем пенсия отличается от соцдоплат, то пенсионер это отлично понимает. :) В общем, опыт да, приобретается, но Путин в 1999 году имел опыт участия в управлении питерским мегаполисом, а также огромной федеральной структурой. Опыт нарабатывается.

[norlin_ru]

Мысль понятна, но вы ошибаетесь в исходных данных и выводах

Один камень, но большой

[lui_parnas]

Уважаемый Алексей! Полностью с вами согласен. Но скажу вам как поднаторевший в бюрократии человек. Система власти понимает простые и четкие указания. В библии есть рассказ про женщин, которых Спаситель попросил принести камни. Все женщины принесли много камней, а Мария Магдалина - один, но большой. "Честные выборы" - это такой же фетиш, что и "Антинародный режим" в 1990-е. Требование должно быть одно - честное введение протоколов УИКов под контролем гепрокуратуры и с амнистией махинаторам. И власть будет вынуждена его безусловно выполнить, раз. Во-вторых, говоря об амнистии, мы проявляем великодушие... Сегодня я на Пушкинской слышал лишь про распределение нар на зоне. Кому-то там так понравилось, что ее вновь решили активно обживать. Лидеры не устают повторять, что Путин якобы вор и хотят одновременно чего-то от власти, смешно и противно это.

Re: Один камень, но большой

[norlin_ru]

Основное требование первых митингов - именно честные выборы. Что-то "власть" не спешит выполнять это требование, хотя оно предельно конкретно и ясно.

То что предлагаете вы - введение существующих протоколов - не сделает прошедшие выборы честными. Дело не только в подсчете\введении голосов, а во всей "официальной" политической системе страны, в подконтрольных Путину федеральных СМИ, в подконтрольных ему же судах.
Пока это все есть выборы не смогут стать честными, как бы точно и правильно ни посчитали голоса.

Re: Один камень, но большой

[lui_parnas]

Конкретно, это те требования, которые выдвинула ассоциация "Голос". По пунктам, что мешает честности избирательного процесса.

[ext_979697]

Вы очень хорошо пишите! У вас хороший слог. Не зарывайте талант. Я не со всем и во всем готов с вами согласиться. Но мыслите вы как достойный и подрядочный человек. УДАЧИ. Не отчаивайтесь! Вопрос только внутри нас, большего ничего нет! Весь этот мир одна иллюзия, зато внутри нас каждый день идет настоящая война.

Объединяться не для протеста, а работы

[lui_parnas]

Дмитрий, когда я сегодня на Пушкинской подошел к забору, на меня недобрительно посмотрел омоновец. И я вдруг понял, что у меня слишком серьезная моська и улыбнулся. У милиционера не дрогнул ни один мускул на лице, но он сделал два шага назад и больше на меня не обращал внимание.

Оппозиция упустила свой шанс в феврале на Якиманке. Надо было консолидировано поддержать одного кандидата или трех кандидатов. Сегодня ясно, что в гипотетический второй тур мог бы выйти Зюганов. Понятно, что личность трудноперевариваемая, но тоже платформа для действий, почему не принять резолюцию в его поддержку? Сегодня Прохоров предложил создать партию. Но кто из других выступавших в нее вступит. В итоге каждый разбежится по своим квартиркам и на следующих выборах все очень удивятся победе "Единой России". И негодовать, почему "Яблоко", конкурируя с "Солидарностью" и "Парнасом" вновь споткнулась о барьер, в итоге парламен еще на пять лет без демократов.

Re: Объединяться не для протеста, а работы

[norlin_ru]

Потому что как только со сцены начнут говорить "мы должны поддержать вот этого конкретного кандидата" (не важно, какого именно) - две трети протестующих уйдут (те, которые за других кандидатов).

А "единой россии" больше нет, вы что. Даже в московское муниципальное собрание они избираются как "самовыдвиженцы". На партии поставлено клеймо жуликов и воров, меньше чем за один год три слова убили партию.

Re: Объединяться не для протеста, а работы

[lui_parnas]

ЕР в Думе. Причем там много сильных ярких депутатов. Просто руководство партии надо как следует тряхнуть, чтобы не отбивали инициативу у рядовых членов, а поощряли ее.