Про сценарий выборов 2018
Вчера с утра в СМИ возобновились разговоры про сценарий предвыборной гонки на предстоящих президентских выборах. Позволю себе включиться в увлекательную дискуссию. А то у политологов и кремлевских инсайдеров все скучно да подозрительно гладко.
Есть несколько вводных.
Во-первых, нынешнее законодательство о выборах Президента России - самое либеральное, начиная с 1993 года. Нужно собирать не два миллиона подписей, а только 100 тысяч партийцу или 300 тысяч самовыдвиженцу. Поэтому желающие попытать счастье на выборах, безусловно, будут. Один из них я. При сборе 2 млн. подписей у меня бы не было даже теоретических шансов, но представить 115 тысяч соответствующих закону подписей организационно мне вполне по силам.
Во-вторых, если раньше суровость закона (запредельное количество подписей) компенсировалось необязательностью исполнения закона (почти всегда подписи были рисованные), то теперь нужно собрать живые подписи. В теории 100 тысяч подписей - это немного, но на деле - это сложнейшая, ювелирная работа, которая требует серьезных вложений и весьма специфического опыта. Технологов, способных вытянуть такую кампанию, в стране можно пересчитать на пальцах рук. Поэтому кандидатов будет не больше 8 - 10 человек. Остальные кандидаты ошибутся либо на процедурных вопросах, либо просто не смогут создать достаточную сеть и уложиться в дедлайны. У меня есть опыт и серьезная команда, чтобы успешно пройти процедуру регистрации.
В-третьих, меня забавляют все эти разговоры - будет ли Навальный или нет. Я исхожу из того, что Навальный будет. Почему будет - причин масса - либо приговор отменят, либо закон изменят. У нас любят видимость демократии, а для повышения явки и всхлипов «родина в страшной опасности» Навальный вполне сгодится.
В чем я немного сомневаюсь, так это в способности Алексея Анатольевича и его команды собрать качественные подписи и пройти все процедуры. Избирательная юриспруденция - штука сложная, нужна сильная юриспруденция по профилю избирательных кампаний. То, что сейчас делает Алексей, мне напоминает кампанию Прохорова в 2011 году. Сколько шуму было, гаму, узнаваемых лиц. Но в результате гора родила мышь. Пока я исхожу, что Навальный - это Прохоров 2:0 - сила внешне могучая и интересная, но себе на уме.
Тем не менее. Даже если Навальный не споткнется и пройдет регистрацию, сил навязать власти реальную борьбу у него не будет. Избирательный закон в России написан так, что, если нет административного ресурса или серьезных собственных финансов бороться не получится. Но свои 5 - 7 % электората он приведет.
В-четверых, главная интрига выборов на данный момент, скажу крамольную фразу, а будет ли участвовать в них Путин. Всему политбомонду это очевидно, а мне вот ни разу не очевидно. Все с полной уверенностью ждут, что будет Путин, а на деле придет… Цзян Цзэмин. Ну, или если воспринимать Путина как второе поколение - то Ху Цзинтао. Т.е. как когда-то в Китае в России произойдет передача власти более молодому поколению политиков. Такие решения принимаются в глубокой тайне, и вряд ли мы узнаем о рокировке загодя. То, что Правительство Дмитрия Медведева ждут обновления - это к гадалкам не ходи. А откуда может прорасти фигура вождя, пока не понятно. Может, и не из Правительства, а от силовиков, а может, и откуда-то еще. Например, из науки или из бизнеса.
Предпосылок для рокировки несколько. Прежде всего, это непростая международная ситуация. Тут важно, скажу предельно цинично, не повторять ошибок Милошевича. И не надо рассказывать, где Сербия, а где мы. Мы здесь же. И не надо повторять ошибок Брежнева, который тоже думал, что молод и силен. А в итоге старая и больная команда упустила рычаги управления из дряхлых рук и наш мир полетел в тартарары. Но и ошибок Диоклетиана повторять не надо.
Если пойдет Путин, то для страны это будет замечательно. Но самому президенту предстоит весьма мучительный выбор: должность ведь не медом намазана.
Конечно, Путину лучше не держать интригу, а заявить о своем выдвижении где-нибудь на ПМЭФ. А если будет заход темным ферзем, то побеждать ферзю надо не так, как Медведеву (один в чистом поле), а с серьезным спарингом.
В-пятых, про все эти рассказы про «референдум о доверии».
Если Путин пойдет, то это будет никакой не «референдум о доверии». Доверии чему? Тому, что Волга впадает в Каспийское море? Или тому, что земля вращается вокруг Солнца? Все объективно проголосуют за Путина, но это никакой не референдум. Это сознательный выбор огромной страны, и у Путина тут, по любому, такой задел доверия, что хватит с запасом победить в первом же туре по отношению к любому действующему политику. Причем, поэтому судорожно раздувают Навального или раздуют кого-то еще, чтобы результат не был уныло-скучный как в Туркмении. А если пойдут Зюганов с Явлинским, Мироновым и Жириновским, то будет именно Туркмения с Жириновским на втором месте. Народ голосует вдумчиво и серьезно, и люди придут голосовать именно за Путина.
В-шестых, «думские старцы» не могут не пойти, ибо выборы 2018 - их последний бенефис, лебединая песня. Каждый будет цепляться до конца, чтобы получить право на прощальную гастроль. Но та партия, которая решится на ротацию лидера до выборов, получит некоторое конкурентное преимущество. Наличие свежих лиц позволит лучше подготовиться к выборам 2021.
В-седьмых, мне абсолютно без разницы, какой будет сценарий. Тот, про который говорят источники, или то, что подсказывает мне чутье. Я знаю, что сейчас у меня есть реальная возможность принять участие в президентских выборах. Мне есть что сказать, имеется серьезная программа. Есть относительно либеральные условия участия, есть время и силы этим заниматься. Я хочу внимательно изучить Россию, посмотреть регионы, ознакомиться с ситуацией, систематизировать проблемы. Кому-то политикой хочется заниматься, а мне - страной.
Поэтому мне очень нужна поддержка каждого из Вас.
В-восьмых, если выборы перенесут пораньше (на сентябрь), то подписей надо собирать в два раза меньше. Меня это тоже вполне устраивает. Но пока базовый сценарий - это март 2018, и пусть все идет предсказуемо.
Есть несколько вводных.
Во-первых, нынешнее законодательство о выборах Президента России - самое либеральное, начиная с 1993 года. Нужно собирать не два миллиона подписей, а только 100 тысяч партийцу или 300 тысяч самовыдвиженцу. Поэтому желающие попытать счастье на выборах, безусловно, будут. Один из них я. При сборе 2 млн. подписей у меня бы не было даже теоретических шансов, но представить 115 тысяч соответствующих закону подписей организационно мне вполне по силам.
Во-вторых, если раньше суровость закона (запредельное количество подписей) компенсировалось необязательностью исполнения закона (почти всегда подписи были рисованные), то теперь нужно собрать живые подписи. В теории 100 тысяч подписей - это немного, но на деле - это сложнейшая, ювелирная работа, которая требует серьезных вложений и весьма специфического опыта. Технологов, способных вытянуть такую кампанию, в стране можно пересчитать на пальцах рук. Поэтому кандидатов будет не больше 8 - 10 человек. Остальные кандидаты ошибутся либо на процедурных вопросах, либо просто не смогут создать достаточную сеть и уложиться в дедлайны. У меня есть опыт и серьезная команда, чтобы успешно пройти процедуру регистрации.
В-третьих, меня забавляют все эти разговоры - будет ли Навальный или нет. Я исхожу из того, что Навальный будет. Почему будет - причин масса - либо приговор отменят, либо закон изменят. У нас любят видимость демократии, а для повышения явки и всхлипов «родина в страшной опасности» Навальный вполне сгодится.
В чем я немного сомневаюсь, так это в способности Алексея Анатольевича и его команды собрать качественные подписи и пройти все процедуры. Избирательная юриспруденция - штука сложная, нужна сильная юриспруденция по профилю избирательных кампаний. То, что сейчас делает Алексей, мне напоминает кампанию Прохорова в 2011 году. Сколько шуму было, гаму, узнаваемых лиц. Но в результате гора родила мышь. Пока я исхожу, что Навальный - это Прохоров 2:0 - сила внешне могучая и интересная, но себе на уме.
Тем не менее. Даже если Навальный не споткнется и пройдет регистрацию, сил навязать власти реальную борьбу у него не будет. Избирательный закон в России написан так, что, если нет административного ресурса или серьезных собственных финансов бороться не получится. Но свои 5 - 7 % электората он приведет.
В-четверых, главная интрига выборов на данный момент, скажу крамольную фразу, а будет ли участвовать в них Путин. Всему политбомонду это очевидно, а мне вот ни разу не очевидно. Все с полной уверенностью ждут, что будет Путин, а на деле придет… Цзян Цзэмин. Ну, или если воспринимать Путина как второе поколение - то Ху Цзинтао. Т.е. как когда-то в Китае в России произойдет передача власти более молодому поколению политиков. Такие решения принимаются в глубокой тайне, и вряд ли мы узнаем о рокировке загодя. То, что Правительство Дмитрия Медведева ждут обновления - это к гадалкам не ходи. А откуда может прорасти фигура вождя, пока не понятно. Может, и не из Правительства, а от силовиков, а может, и откуда-то еще. Например, из науки или из бизнеса.
Предпосылок для рокировки несколько. Прежде всего, это непростая международная ситуация. Тут важно, скажу предельно цинично, не повторять ошибок Милошевича. И не надо рассказывать, где Сербия, а где мы. Мы здесь же. И не надо повторять ошибок Брежнева, который тоже думал, что молод и силен. А в итоге старая и больная команда упустила рычаги управления из дряхлых рук и наш мир полетел в тартарары. Но и ошибок Диоклетиана повторять не надо.
Если пойдет Путин, то для страны это будет замечательно. Но самому президенту предстоит весьма мучительный выбор: должность ведь не медом намазана.
Конечно, Путину лучше не держать интригу, а заявить о своем выдвижении где-нибудь на ПМЭФ. А если будет заход темным ферзем, то побеждать ферзю надо не так, как Медведеву (один в чистом поле), а с серьезным спарингом.
В-пятых, про все эти рассказы про «референдум о доверии».
Если Путин пойдет, то это будет никакой не «референдум о доверии». Доверии чему? Тому, что Волга впадает в Каспийское море? Или тому, что земля вращается вокруг Солнца? Все объективно проголосуют за Путина, но это никакой не референдум. Это сознательный выбор огромной страны, и у Путина тут, по любому, такой задел доверия, что хватит с запасом победить в первом же туре по отношению к любому действующему политику. Причем, поэтому судорожно раздувают Навального или раздуют кого-то еще, чтобы результат не был уныло-скучный как в Туркмении. А если пойдут Зюганов с Явлинским, Мироновым и Жириновским, то будет именно Туркмения с Жириновским на втором месте. Народ голосует вдумчиво и серьезно, и люди придут голосовать именно за Путина.
В-шестых, «думские старцы» не могут не пойти, ибо выборы 2018 - их последний бенефис, лебединая песня. Каждый будет цепляться до конца, чтобы получить право на прощальную гастроль. Но та партия, которая решится на ротацию лидера до выборов, получит некоторое конкурентное преимущество. Наличие свежих лиц позволит лучше подготовиться к выборам 2021.
В-седьмых, мне абсолютно без разницы, какой будет сценарий. Тот, про который говорят источники, или то, что подсказывает мне чутье. Я знаю, что сейчас у меня есть реальная возможность принять участие в президентских выборах. Мне есть что сказать, имеется серьезная программа. Есть относительно либеральные условия участия, есть время и силы этим заниматься. Я хочу внимательно изучить Россию, посмотреть регионы, ознакомиться с ситуацией, систематизировать проблемы. Кому-то политикой хочется заниматься, а мне - страной.
Поэтому мне очень нужна поддержка каждого из Вас.
В-восьмых, если выборы перенесут пораньше (на сентябрь), то подписей надо собирать в два раза меньше. Меня это тоже вполне устраивает. Но пока базовый сценарий - это март 2018, и пусть все идет предсказуемо.