Ольгу Баталину обвинили в том, что значительная часть ее диссертации содержит масштабные недобросовестные заимствования, плагиат. Депутат за словом в карман не полезла, и попыталась перевести стрелки на Ключевского с Ливановым. Тем не менее замолчать и
заболтать тему уже не удастся. Депутат обязана дать ответ, соответствуют ли выявленные факты плагиата действительности. А вслед за ней ВАК и комиссия ГД РФ по этике. Фразы "писала самостоятельно" или про политическую травлю не пройдут. Право быть ярким политиком надо заслужить всей своей предыдущей биографией. А если "враги" достают скелет из шкафа, значит, перегорела лампочка.
Итак, в трудах российских должностных лиц и политиков находят плагиат. Не исключено, что разоблачения коснутся и первых лиц государства. Но главный вопрос, как очистить нашу науку от липкого нароста людей, купивших за деньги кандидатскую корочку, либо получивших ее обманом (в т.ч. с использованием плагиата). Из регионов с высшим образованием и наличием наибольшего числа кандидатов и докторов наук на душу населения лидирует Ингушетия. Это самый образованный регион России. Ингушетия - безусловный лидер также по количеству инвалидов на душу населения, а также по числу получателей детских пособий.
Для меня очевидно, что в значительной части диссертаций депутатов Государственной Думы найдут плагиат. А в Ингушетии найдут признаки новой научной школы. Как должен поступать депутат, уличенный в плагиате? Оправдываться через официальный сайт партии?! Причем, Ольга Баталина оправдывается грязно и неумно, критикуя министра образования и науки. Из правительства своей же партии. Как бы то ни было, ее политическая карьера уже безнадежно перечеркнута: с таким жирным пятном на репутации в новую Думу ее не возьмут (вспомним мальчика-единороса из Екатеринбурга, наехавшего на Навального, и получившего в ответ разоблачение про деловые поездки на Кубу, в Германию и другие страны вместо работы с избирателями: мальчика в следующую Думу не взяли). У нее есть два варианта действий. Первый (эмоциональный) - отказаться от мандата. Второй (мудрый) - отказаться от степени кандидата наук и научных степеней, а по осени поступить в аспирантуру, оплатить учебу как соискателя и написать кандидатскую по злободневной теме, которую ведет ее комитет. Доказать свой профессионализм.
Меня часто спрашивают: "Толя, почему ты до сих пор не кандидат и не доктор наук?" Ну, людям есть, с кем сравнивать. Из тех, кого я считаю выдающимися интеллектуалами своего поколения, людей с научными степенями мало. Просто потому, что им есть, чем заняться. А некоторые и не стесняются сказать, что им помогли защититься. Научная карьера - особенная стезя. Зависит от статей, от диссертаций... Выбор научной карьеры - это сложный и ответственный шаг. В Университете меня довольно настойчиво попросили защитить диссертацию. Просто потому, что студенты мои лекции любят, а кафедре важно, чтобы преподаватель соответствовал своему профессиональному весу еще и научной корочкой. Я, честно говоря, рад, что не защитил кандидатскую в конце 1990 и в начале 2000, когда была такая возможность. Я тогда еще не умел хорошо писать и мог бы поддаться соблазну налепить заимствования, благо участвовал в создании Public.Ru. Система позволяет слепить диссертацию по любой теме и любой степени сложности за сутки.
Студенты знают, что для меня как преподавателя плагиат - это не просто оскорбление - это серная кислота. Представьте ситуацию, студент приносит текст, я трачу немало времени, чтобы его прочитать, исправить, беседую. И тут случайно обнаруживаю фразу, которую студент явно не может написать. Забиваю эту фразу в "Яндекс" и вижу, что два-три дня работал с текстом другого человека. Т.е. студент не уважает мой мозг, мой труд, мое время, которого так мало и не хватает даже на книгу. Такие сразу идут на отчисление. Письмо завкафедрой с копией студенту о плагиате. Дальше кафедра и деканат принимают решение.
Для меня депутат-плагиатор сродни депутату-порнозвезде. Он оскорбляет приличное общество. Но если деятельность порноиндустрии не регламентирована законодательством, то научная жизнь зарегламентирована. Нарушая научные регламенты, депутат нарушил закон, поэтому теряет моральное право стоять на его страже. Нарушая научные устои, научные традиции, человек позорит корпус добросовестных ученых исследователей, девальвирует профессию. Если за плагиат выгоняют из университета, то почему не выгнать и из думы. Да, в 2000-х на плагиат закрывали глаза, но все все равно знали, что это нехорошо. Если диссертация списана (т.е. написана самостоятельно), это сознательное нехорошо. А если куплена, то это совсем нехорошо. В любом случае, если вина Ольги Баталиной будет доказана (алгоритм подходит для любого депутата), то нельзя прятаться и оправдываться. Нужно сдавать и корочки, и мандаты. Но в любом случае надо признавать ошибки.
Жаль, что мало у нас красивых и молодых депутатов. Ума бы Госдуме побольше. Когда выдвигают человека на ответственный пост, научная степень - это весомый аргумент в политической конкуренции. Фальшивая научная степень - это обман доверителей, это шулерство, игра в наперсток. В карьере Баталиной научная степень сыграла немалую роль в ее выдвижении в депутаты и в руководство ЕР. Жаль, что диссертация оказалась слабым звеном в ее репутации. Ибо девочка была перспективной.