Jul 31, 2017 14:16
Замечаю периодически, как в новостную ленту просачивается информация о насильственном облагораживании городов. Заставят, мол, жильцов за свои деньги расстеклять балконы, снимать кондиционеры и переставлять окна, чтобы всё было в одном стиле, чтоб как дОлжно. И Варламов в этом деле отметился, и вот, слышал, в Ёбурге мэр что-то такое предложил, а ранее - в Нске.
Меня подобные инициативы всегда пугали, и самой идеей, и урбанистическим фанатизмом авторов. Хотя если по сути, то всё ведь правильно - кондиционеры на здании выглядят уродливыми бородавками, а застеклённые балконы создают ощущение хаоса. И вот только недавно я понял, в чём тут дело и почему все эти проекты - фуфло.
Ключевой момент - в том, что и чиновники, и убранисты, и мэры предлагают делать этот ремонт за счёт жильцов. Тупо обязать собственников заменить всё, как надо, на свои деньги. И вот в этом вся жопа. Потому что государство - это не просто финтифлюшка, это гарант, это всеобщий регистратор. Одна из главных его задач - урегулирование взаимоотношений между людьми, то есть я не обязан каждому желающему доказывать, что имею право повесить кондиционер или поменять окно. я должен один (!) раз доказать это государству, а дальше уже оно стоит на страже моих интересов.
И вот тут вопрос: окна менялись, балконы стеклились и кондиционеры вешались в соответствии с законом? Если да, то тут всё просто: нельзя менять правила в процессе игры. Значит два варианта. Либо они должны продолжить висеть, либо государство должно заменить их за свой счёт. А попытка решить свои государственные задачи, перекладывая плату на плечи граждан - это, простите, Путин какой-то. Это как с фондом капремонта, системой "Платон", новыми правилами продажи бухла и онлайн-кассами. И в общем фу так поступать.
Хотя в целом, повторюсь, идея привести города в нормальный вид - она хорошая. Из неё просто не нужно захват Крыма делать.
жизнь,
негатив,
общество,
город