(no subject)
Читая книги, просматривая фильмы и прочими способами погружаясь в Океан Культуры Человечества, я неоднократно натыкался на противопоставление т.н. "техники", "технологии", "машин" и т.н. "прочего", "естественного пути".
Чаще всего это противопоставление попадалось мне в виде "и тогда люди (опционально: в гневе после Мировой Войны) уничтожили всю технику (вариант: машины, думающие машины, знания) и начали жить простым, естественным образом".
Вот здесь мой здравый смысл всегда бунтовал, и чтобы дочитать/досмотреть Образец Человеческой Культуры, приодилось прилигать определённое усилие. Результат, впрочем, почти всегда оправдывал Усилие, но не суть.
Суть в том, что развитие человеческого общества - в принципе непрерывно. Реальный мир это не третья Цивилизация, история не делится на чёткие этапы, история орудий труда - тоже. Принципиальная точка в истории человечества была одна, когда первый прото-человек взял один камень и с его помощью сделал из другого камня прото-нож. Создал орудие труда. Именно создал, потому что просто пользоваться орудиями труда умеют даже осьминоги и обезьяны.
Вот он, момент, когда Человечество ушло с "естественного пути", всё последующее - просто логическое продолжение. Нет принципиальной разницы между копьём и двигателем внутреннего сгорания, между деревянными счётами и компьютером.
Тем не менее, противопоставление есть, и через научную (околонаучную и, особенно, ненаучную) фантастику оно проходит чётко. И граница действительно есть, не объективная, а сугубо субъективная - обычно к т.н. "неестественному, технологическому" относят то, принцип работы чего непонятен современному автору обывателю. Обыватель понимает, как работает плуг, но не понимает, как работает компьютер. Обыватель понимает, что пить отвар из травок полезно, а принцип действия таблеток ему непонятен. Обыватель понимает, в конце концов, как работает меч, а вот как работает автомат Калашникова...
(отступление специально для моих принципиальных друзей-реконструкторов: не как _сделать_ меч, а как _работает_ меч. А работает он элементарно, взял-ударил-разрубил)
С этой точки зрения, меня всегда так же удивляло мнение, что, "противоестественными", например, являются генетические модификации, кибер-имплантанты, искусственный интеллект... Всё это - тоже "камень+камень=нож", человек сознательно изменяет окружающий мир. И себя. Себя человек начал изменятьтоже не в двадцать третьем веке, ведь в конце концов прививка - тоже изменение себя.
Никто не порекомендует какую-нибудь научную фантастику _без_ таких противопоставлений? Буду благодарен.
Чаще всего это противопоставление попадалось мне в виде "и тогда люди (опционально: в гневе после Мировой Войны) уничтожили всю технику (вариант: машины, думающие машины, знания) и начали жить простым, естественным образом".
Вот здесь мой здравый смысл всегда бунтовал, и чтобы дочитать/досмотреть Образец Человеческой Культуры, приодилось прилигать определённое усилие. Результат, впрочем, почти всегда оправдывал Усилие, но не суть.
Суть в том, что развитие человеческого общества - в принципе непрерывно. Реальный мир это не третья Цивилизация, история не делится на чёткие этапы, история орудий труда - тоже. Принципиальная точка в истории человечества была одна, когда первый прото-человек взял один камень и с его помощью сделал из другого камня прото-нож. Создал орудие труда. Именно создал, потому что просто пользоваться орудиями труда умеют даже осьминоги и обезьяны.
Вот он, момент, когда Человечество ушло с "естественного пути", всё последующее - просто логическое продолжение. Нет принципиальной разницы между копьём и двигателем внутреннего сгорания, между деревянными счётами и компьютером.
Тем не менее, противопоставление есть, и через научную (околонаучную и, особенно, ненаучную) фантастику оно проходит чётко. И граница действительно есть, не объективная, а сугубо субъективная - обычно к т.н. "неестественному, технологическому" относят то, принцип работы чего непонятен современному автору обывателю. Обыватель понимает, как работает плуг, но не понимает, как работает компьютер. Обыватель понимает, что пить отвар из травок полезно, а принцип действия таблеток ему непонятен. Обыватель понимает, в конце концов, как работает меч, а вот как работает автомат Калашникова...
(отступление специально для моих принципиальных друзей-реконструкторов: не как _сделать_ меч, а как _работает_ меч. А работает он элементарно, взял-ударил-разрубил)
С этой точки зрения, меня всегда так же удивляло мнение, что, "противоестественными", например, являются генетические модификации, кибер-имплантанты, искусственный интеллект... Всё это - тоже "камень+камень=нож", человек сознательно изменяет окружающий мир. И себя. Себя человек начал изменятьтоже не в двадцать третьем веке, ведь в конце концов прививка - тоже изменение себя.
Никто не порекомендует какую-нибудь научную фантастику _без_ таких противопоставлений? Буду благодарен.