"Самый лучший образовательный проект"
Собственно, почему я и коллеги обратили внимание на журналы Венедиктова (иноагент) про московские районы маде ин Дилетант. Дело в том, что я являюсь одним из членов жюри детского конкурса исследовательских работ «Отечество». Исследовательская работа, даже детская, это не реферат, она предполагает какую-то новацию, пусть небольшую и научно справочный аппарат. Так вот, с выпуском журналов, как и ожидалось, пошел вал детских работ с какими-то дикими сведениями о Москве фантастического характера, ссылавшихся на венедиктовские журналы. Сначала мы просто удивились. Поскольку не во всех районах живешь, то не все до тебя доходит, однако, когда часть журналов оцифровали, стало понятно, что это конкретное зло. Причем главная часть зла - бешеные тиражи, благодаря которым новые и новые дети используют его в работе.
Для детей далеко не все умеют писать тексты, а тут в авторах главным образом прекрасные люди с хорошими лицами, работавшие на «Эхо Москвы». Понятно, что они не историки и не педагоги. Поэтому их замечательные тексты даже не вторичны, они третичны! И если в начале их выпуска среди авторов были специалисты по Москве. Я, ни разу не детский автор, как то написал два материала в журналы про «Линанозово» и «Солнцево» и поскольку не получил авторские экземпляры, то забыл об этом пока не увидел детские работы на конкурсе. В частности помимо меня, писал, например, Денис Ромодин... Но потом журналы превратились в какую то адову кормушку почти исключительно для эховцев. Нужно какого-нибудь сынулю замглавреда подкормить - пиши, вьюношь про средневековье, и не беда что ты в нем ничего не понимаете! Как то так! Кроме того у эховцев местами очень вольное понимание территорий районов и их границ иногда отличающееся от юридических.
Опять же дети.... "Союз меча и орала". Полная тайна вкладов и организаций" - старинная традиция мотивировать крупное безобразие детьми и районные номера Дилетанта не исключение. Видимо этим объясняются и завышенные расценки издания. Все ради детей!
Подводя итоги, не могу не отметить, что, по сути, создан отвратительный симулякр - эдакое московское псевдокраеведение. Оно как бы и есть и почти про всю Москву, но такого ужасного качества... Не заметить это явление нельзя по одной причине - тираж.... Поэтому было бы очень хорошо, чтобы на эти журналы появились рецензии, написанные специалистами (я не в счет, я лицо пристрастное). В конце концов у нас в Москве хватает историков. А со злом, уважаемые коллеги, нужно бороться…
Начал понимать, что про районные журналы А.Венедиктова (иноагент) надо делать отдельный сайт с разбивкой по номерам, и каталогизацией всех благоглупостей, ошибок, неточностей и ляпов. Сайт должен быть сделан так, чтобы пополнять его мог каждый желающий, но почему бы и рецензии не заказать. Глядишь, к осени сказка про "самый лучший образовательный проект" имеет шансы превратиться в мем и вызывать гомерический хохот.
Увы, я сайты руками делать не умею, но может кому-нибудь идея покажется интересной... Грантодатели, ау!
PS В личку стали спрашивать какой я образовательный проект считаю лучшим. Буду не оригинален, например Феймановские лекции по физике!
