Я бы не бросался ярлыками, взгляды Солонина известны были давно. Формально он не нарушал устав. Его, конечно, изначально не льзя было брать в сообщество, позиционирующее себя как профессиональное, ибо он не профессионал, но в ВИО полно не историков, филологи, философы, даже журналисты... Моральный облик обсуждать это что то советское. Его кстати обсуждают не у всех, тот же Гнилорыбов и во МГЕР был и с русскими националистами дружил - ВИО это не мешало! С Солониным надо было попробовать приватно поговорить и не раздувать шум из этой истории, но Соколову от большого ума захотелось скандала, он его и получил.
Я не за всем слежу, в т.ч. за деятельностью Солонина. Формально это не компетенция деятельности ВИО. Это про моральный облик взрослого сложившегося человека. Он может не нравится, но к уставу ВИО это отношения не имеет. С Гнилррыбовым мне пеняли, что я и про моральную сторону, а это у благородных донов нельзя. Очень хорошо, но давайте ко всем одни и те же стандарты. Этот текст отношение к ВИО имеет? https://o-proskurin.livejournal.com/111894.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment