Leave a comment

madi_ha June 12 2012, 20:27:34 UTC
Очень похоже на злой анекдот: Приходит зять с рыбалке к больной теще:
-Маменька, рыбки жареной не желаете?
-Не плохо бы!
-Так встаньте и пожарте!
-Так я не могу...
-Тогда лежите и не пи... дите.

Reply

lugerovski June 12 2012, 20:38:49 UTC
и не пи... дите

Reply

madi_ha June 12 2012, 20:45:21 UTC
Про памятники. За границей, насколько мне известно, люди, выкупая в собственность памятники архитектуры (ну или беря их в долгосрочную аренду) понимают, зачем они это делают. Они подходят к этому как к просчитанному бизнес- решению- я беру этот дом- вкладываю в него деньги- делаю ремонт и у меня получается отель - который приносит прибыль.... или частный музей или ресторан...

У нас подход таков, что ЛЮДИ...НАРОД которые... они как-бы бабки туда вкладывать не хотят. Никому за свои деньги эти памятники нах не сдались. А государство должно их а) восстанавливать, сохранять и поддерживать б) финансировать всякого рода смотрителей, музейщиков, краеведов...

Может быть так и должно быть в идеале, но в реальности все иначе.
Памятников, ИМХО, которые должны финансироваться на госуровне -не так много.... В остальном это все лирика, никому не нужная...

Reply

lugerovski June 12 2012, 20:48:46 UTC
у нас все это устроено не так как нужно... Охрана памятников - штука декларативная, не более чем!

Reply

lugerovski June 13 2012, 04:52:58 UTC
Если государство утверждает какие то списки объектов, которым придается статус, то оно за них ответственно! И таким образом с государства спрос за состояние использование и все такое! А если нет, так нечего бумаги плодить!

Reply


Leave a comment

Up