Рецензент...
Р.Рахматулин разразился очередной "москвоведческой" рецензией. На этот раз на книгу Церковная археология Москвы. Храмы и приходы Ивановской горки и Кулишек" под редакцией историка архитектуры А.Баталова.
http://pda.izvestia.ru/article.html/use.article.27319_17/
Как и все рахматулинские рецензии эта написана по принципу: "смотрю в книгу, а вижу фигу". Начал Р.Рахматулин "за здравие": "Книга действительно традиционна, восходит к опытам Снегирёва, Мартынова, Забелина - корифеев москвоведения позапрошлого столетия", трудолюбиво пересказал краткое содержание книжки, а вот закончил "за упокой": "Интеллектуальный гламур" - еще одна тенденция нового москвоведения". Ну уж где, где, а в этой работе в отличие от опусов самого Рахматулина нет абсолютно ничего гламурного, нормальная добротная вполне традиционная москвоведческая работа! Видимо недостаток образования по историко-архитектурной части мешает рецензенту это понять...
http://pda.izvestia.ru/article.html/use.article.27319_17/
Как и все рахматулинские рецензии эта написана по принципу: "смотрю в книгу, а вижу фигу". Начал Р.Рахматулин "за здравие": "Книга действительно традиционна, восходит к опытам Снегирёва, Мартынова, Забелина - корифеев москвоведения позапрошлого столетия", трудолюбиво пересказал краткое содержание книжки, а вот закончил "за упокой": "Интеллектуальный гламур" - еще одна тенденция нового москвоведения". Ну уж где, где, а в этой работе в отличие от опусов самого Рахматулина нет абсолютно ничего гламурного, нормальная добротная вполне традиционная москвоведческая работа! Видимо недостаток образования по историко-архитектурной части мешает рецензенту это понять...