В Ровенской области попался на взятке прокурор, которого прославил ещё покойный Сашко Билый
Нашёл интересный журнал - mihalych_lv, рекомендую. Интересные рассказы о львовской и западно-украинской действительности.
В Ровенской области попался на взятке прокурор, которого прославил ещё покойный Сашко Билый. Кстати, фамилия Сашка - Музычко, но украинская журналиства её вроде как и забыла.
То, что подавляющая часть наших прокуроров - взяточники и коррупционеры, мне лично доказывать не надо. Они такие и есть. Также как и судьи. Доказательством этого является уровень их жизни. Потому как самому тупому коню понятно, что государственный служащий за свою зарплату не может купить себе квартиру, автомобиль, классом выше чем 10-летняя иномарка или "Таврия". Так что с этим всё ясно. Однако ...
В сюжете утверждается, что этот терпила-прокурок попался на взятке. Мол, 35 тысяч ему передал адвокат, а 15-ть ему в кабинет занёс лично заявитель. У меня данная схема вызывает подозрение. Ведь получение прокурорами денег за закрытие уголовных дел давно отработана. Обычный прокурор-взяточник не станет брать деньги от непроверенного человека. Чаще всего тут задествуется надёжный посредник. У следователь таким человеком чаще всего является адвокат. Схема проста, во время первого допроса у следователя или прокурора фигурант уголовного дела просит того порекомендовать ему адвоката, и тот предлагает своего знакомого. Знакомый адвокат бесконечно благодарен следаку за рекомендацию клиента и вполне согласен помочь тому подзаработать. Конечно, на всякого мудреца довольно простоты и тупой и жадный прокурор вполне себе может брать деньги без посредников. Но, но ...
В показанном сюжете я не увидел и не услышал ничего, чтобы доказывало вину терпилы-прокурора.
Журналистка несколько раз напомнила всем, что именно его таскал за галстук покойный Сашко Билый, как бы подтверждая правоту последнего. А какими доказательствами располагает следствие, кроме заявления фигуранта уголовного дела и видео с пересчётом купют, не сообщила. Возможно у следствия есть видео и звукозапись совершения преступления, но об этом никто из должностных лиц не заявил. Только сказали, что собираются прокурора арестовать.
Санкцию на арест у нас всё ещё дают не журналисты, а судья, который, с одной стороны, такой же коррупционер, как и прокуроры, но с другой стороны, в отличие от журналистов, отвечает за свои действия и не может арестовать человека без достаточных для этого оснований. Следовательно, если доказательства имеются, то прокурора, скорее всего, арестуют, посадят, а потом "опустят" на "красной" зоне посаженные прокурорами менты, но если весомых доказательств нет, то судья не вправе дать санкцию на арест, а журналисты поднимут вой относительно того, что он покрывает "своего". Сюжет же тупой журналистки, тупого канала навязывающий людям мысль, что прокурор должен быть посажен, потому, что "там всё ясно", вполне может привести зрителей к выражению недовольства последующими действиями правоохранительных органов. Ведь людям не разъяснили, что попавшийся прокурор, скорее всего станет утверждать, что деньги ему "подкинули" в кабинет, а он ничего про них не знает, и его утверждение должны быть опровергнуты весомыми доказательствами.
Луганский житель
в социальных сетях
Поддержи материал любой из кнопок !
Click to viewВ Ровенской области попался на взятке прокурор, которого прославил ещё покойный Сашко Билый. Кстати, фамилия Сашка - Музычко, но украинская журналиства её вроде как и забыла.
То, что подавляющая часть наших прокуроров - взяточники и коррупционеры, мне лично доказывать не надо. Они такие и есть. Также как и судьи. Доказательством этого является уровень их жизни. Потому как самому тупому коню понятно, что государственный служащий за свою зарплату не может купить себе квартиру, автомобиль, классом выше чем 10-летняя иномарка или "Таврия". Так что с этим всё ясно. Однако ...
В сюжете утверждается, что этот терпила-прокурок попался на взятке. Мол, 35 тысяч ему передал адвокат, а 15-ть ему в кабинет занёс лично заявитель. У меня данная схема вызывает подозрение. Ведь получение прокурорами денег за закрытие уголовных дел давно отработана. Обычный прокурор-взяточник не станет брать деньги от непроверенного человека. Чаще всего тут задествуется надёжный посредник. У следователь таким человеком чаще всего является адвокат. Схема проста, во время первого допроса у следователя или прокурора фигурант уголовного дела просит того порекомендовать ему адвоката, и тот предлагает своего знакомого. Знакомый адвокат бесконечно благодарен следаку за рекомендацию клиента и вполне согласен помочь тому подзаработать. Конечно, на всякого мудреца довольно простоты и тупой и жадный прокурор вполне себе может брать деньги без посредников. Но, но ...
В показанном сюжете я не увидел и не услышал ничего, чтобы доказывало вину терпилы-прокурора.
Журналистка несколько раз напомнила всем, что именно его таскал за галстук покойный Сашко Билый, как бы подтверждая правоту последнего. А какими доказательствами располагает следствие, кроме заявления фигуранта уголовного дела и видео с пересчётом купют, не сообщила. Возможно у следствия есть видео и звукозапись совершения преступления, но об этом никто из должностных лиц не заявил. Только сказали, что собираются прокурора арестовать.
Санкцию на арест у нас всё ещё дают не журналисты, а судья, который, с одной стороны, такой же коррупционер, как и прокуроры, но с другой стороны, в отличие от журналистов, отвечает за свои действия и не может арестовать человека без достаточных для этого оснований. Следовательно, если доказательства имеются, то прокурора, скорее всего, арестуют, посадят, а потом "опустят" на "красной" зоне посаженные прокурорами менты, но если весомых доказательств нет, то судья не вправе дать санкцию на арест, а журналисты поднимут вой относительно того, что он покрывает "своего". Сюжет же тупой журналистки, тупого канала навязывающий людям мысль, что прокурор должен быть посажен, потому, что "там всё ясно", вполне может привести зрителей к выражению недовольства последующими действиями правоохранительных органов. Ведь людям не разъяснили, что попавшийся прокурор, скорее всего станет утверждать, что деньги ему "подкинули" в кабинет, а он ничего про них не знает, и его утверждение должны быть опровергнуты весомыми доказательствами.
Луганский житель
в социальных сетях
Поддержи материал любой из кнопок !