Политолог, блогер, кандидат исторических наук, доцент Луганского Национального университета имени Владимира Даля Юлий Федоровский рассказал ИА «Новороссия» о настроениях жителей ЛНР, ожиданиях от нового президента Украины и перспективах урегулирования конфликта в Донбассе.
ИА «Новороссия»: В сентябре исполнилось пять лет первым Минским соглашениям. Несмотря на весь скепсис после их подписания, ЛНР и ДНР развиваются фактически как самостоятельные государства и движутся в сторону России. Изменились ли настроения в Луганске за пять лет, что сейчас происходит в общественно-политической жизни ЛНР?
Настроения в обществе царят, увы, смешанные. С одной стороны некоторые подвижки в Минском процессе, типа осуществленного, наконец, развода сил у Станицы Луганской и начала ремонта моста через Донец; оживление процесса обмена военнопленными; наконец, продолжающееся «тихое» втягивание Республик в орбиту российского законодательства через постепенное принятие соответствующих решений Народными Советами и даже качественный скачок в виде начала «паспортизации». Но с другой стороны, продолжающаяся невнятица в определении перспектив - с перманентными официальными подчеркиваниями «неизменности минского курса» при том, что украинские каратели продолжают регулярно и безвозбранно обстреливать территории Республик. А наши власти в это время устраивают совершенно безумный официозный «флешмоб» - «Зеленскийвозьминасобратновукраину».
А в общественно-политической жизни ЛНР не происходит фактически ничего ввиду полного отсутствия таковой. После прошлогодней «чистки реестра», когда государственной регистрации ЛНР были лишены более 100 общественных организаций, в уставных документах которых были хоть какие-то намеки на занятие политикой - это вполне понятное явление.
ИА «Новороссия»: Недавно ряд либеральных СМИ распространил данные опроса, якобы проведенного некой немецкой организацией на территории ДНР и ЛНР, согласно которому большинство жителей Донбасса признают себя частью Украины? Насколько эти данные, полученные достаточно сомнительным образом, близки к реальности?
Этот вброс, весьма активно поддержанный всеми украинскими пропагандистскими ресурсами, был запущен газетой «Deutsche Welle» со ссылкой на некий берлинский «Центр восточноевропейских и международных исследований» (ZOiS). Сам формат «приватного телефонного разговора» внушает некие сомнения, ибо совершенно не верифицируем и достаточно некорректен. В Республиках действуют свои телефонные системы Лугаком и Феникс, но ФРГешные спецы явно на них не звонили, значит заведомо ограничили свою базу украинским МТС, который сохраняют естественно те жители Донбасса, которые более тесно связаны с украиной. Ну и к тому же насколько они могли быть искренними, если им звонят неизвестные с той стороны, знающие об их проживании в ЛДНР, и задают острые вопросы ? К тому же, означенный «независимый» центр был создан по решению Бундестага и финансируется Министерством иностранных дел ФРГ.
О какой объективности можно говорить, если глава центра Гвендолин Зассе в своих работах постоянно называет территории Республик Донбасса «оккупированными» и заявляет, что «в 2014 году не было народной мобилизации в Крыму, регион был интегрирован в украинское государство». Анализ предыдущего опроса «Центра» посвященного украинским президентским выборам, показал, что германские социологи занизили рейтинг кандидатов, считавшихся пророссийскими: Бойко в 1,8 раза, а Вилкула - в 1,4. Тогда как рейтинг Зеленского был несколько завышен, а рейтинг Тимошенко завышен вдвое. Резюмирую: данные «центра» не вызывают никакого доверия.
ИА «Новороссия»: Главной новостью последних дней стал обмен заложниками между Украиной и Россией. Следующим этапом запланирован обмен пленными между Украиной и Донбассом. Насколько это может послужить началом урегулирования конфликта?
То, что обменный процесс, после 2-летней паузы наконец сдвинулся с мертвой точки - безусловно положительный момент. Но это частность, не ведущая напрямую к решению конфликта. Для глобального решения проблемы Донбасса необходимы шаги в области высокой политики, а там увы никакие радикальные изменения не заметны - продолжается бессодержательная и безрезультатная минская говорильня. Господин Зеленский, как и все предыдущие президенты так называемой «украины» уже забыл про свои предвыборные обещания «немедля прекратить войну» и за прошедшие 4 месяца функционирования так и не сподобился подписать простой указ о категорическом запрете активных боевых действий и ведении огня на линии соприкосновения. Продолжаются вылазки украинских карателей, обстрелы нашей территории, гибель наших людей...
ИА «Новороссия»: Основатель ДНР Андрей Пургин в недавнем интервью заявил, что «любовь» Зеленского для Донбасса может оказаться страшнее ненависти Порошенко, так как в республиках не сформирован политический класс для переговоров с Киевом. Разделяете ли Вы такую точку зрения?
По моему мнению, Андрей Евгеньевич несколько экспансивен в своих высказываниях. Я согласен с тем, что в Республиках очень слабый политический класс и слабое представление о конечных целях, также практически полностью отсутствует живая политическая активность. Но я сомневаюсь, что Зеленский способен выполнить пункты договоренностей в части амнистии и принятия особого статуса для Донбасса. Пока что этот субъект напоминает мне раннего Кучму: лихорадочно собирает в свои руки все полномочия, до которых может дотянуться. Но Леонид Данилови был хотя бы самостоятельным политиком, а Зеля все больше начинает напоминать куклу-Петрушку на пятерне Коломойского.
ИА «Новороссия»: После обмена пленными много разговоров о примирении Донбасса с Киевом, политическом урегулировании конфликта. Много шума произвела встреча ополченцев с ветеранами «АТО» на ток-шоу в Москве. Как вы видите возможное примирение и на каких условиях это примирение возможно с точки зрения интересов Донбасса?
Широкий общественный резонанс вокруг встречи ополченцев с ветеранами «АТО» на ток-шоу понятен, хотя данное событие не является беспрецедентным. Напомню, что еще осенью 2014, когда еще продолжались бои на Бахмутке, Алексей Мозговой, считающийся «народным героем ЛНР», провел пару телемостов с командирами украинских карательных добробатов. Но его тогда не обвиняли в «предательстве» и «сливе» как обвиняют организаторов нынешнего шоу. Попросту говоря, московские шоумены словили хайп, но достаточно осторожно. Ведь в студии по сути собрались неантагонистические противники. Кто там представлял ВСУ ? Антивоенный журналист, побывавший в АТО, разочаровавшийся и уже организовавший телемост с антимайдановцами, за что его избили нацисты и он вынужден был просить политическое убежище в Европе. Антимайдановец, загремевший в укро-армию по очередной волне мобилизации и оставшийся с прежними убеждениями. И сержант-нестроевик, которого уже занесли на «мыротварець». Это не шаг, и даже не полшага.
По моему мнению, это только первая попытка прощупать настроения и перевести нынешнюю Гражданскую войну на украине из категории Русской гражданской войны (крайне ожесточенной, в которой подобные переговоры были практически невозможны) в категорию Американской войны 1861-65, где порой солдаты перекрикивались через фронт: «Пригните головы, мы сейчас будем стрелять». Пока что «примирение с точки зрения Донбасса» на той стороне категорически неприемлемо. Ибо эти интересы: признание фактической независимости Региона и его Русского выбора. Укронацистский режим на такое пойти не может. Слишком велик горючий материал из кучи уличных нацистов, которые при малейшем поползновении в эту сторону учинят очередной микромайданчик. И желающие его профинансировать легко найдутся.
ИА «Новороссия»: На Украине сформировано новое правительство. Видны ли принципиальные отличия от правительства Гройсмана и нужно ли ждать от Зеленского каких-то серьезных изменений курса страны?
Принципиальные изменения если и есть, то в худшую сторону. Не имея собственной команды, Зеля набрал в кабмин (как и в партсписок) кучу либо «бывших» - чиновников прежних составов правительства либо совершенно никому не известную шелупонь-неспециалистов ультралиберального западного розлива. Команда настолько разнородна, что пока трудно сказать о каких-либо изменениях и насколько они могут быть серьезны. Пока что единственное конкретное заметное изменение это крен к откровенному либертарианству в виде недавнего принятия закона о продаже земли.
ИА «Новороссия»: От нового президента ждали прекращения политики насильственной нацификации и бандеризации. Тем не менее, как свидетельствуют некоторые последние события, политика режима Порошенко во-многом продолжается. Например, в еврейской библиотеке Киева состоялась выставка памяти Бандеры и Мельника, а Харьковский суд отменил возвращение имени маршала Жукова городскому проспекту. Почему это происходит?
Потому что идеологическая сфера по прежнему находится в ведении и под контролем вятровичей. Хотя лично сам он даже не попал в состав верхрады. Господин президент Зе, видимо, не имеет либо сил, либо желания прекратить этот бандеро-нацистский реванш. То есть мы имеем «хорватский сценарий» развития событий: откровенные убийцы и фашисты в окровавленном камуфляже сделали свое дело и их заменили другие, такие же фашисты, но в аккуратных деловых костюмах с галстуками и чистейших белых сорочках. Приведенные вами примеры - наглядное подтверждение неизменности националистического курса «украины». Возвращаясь к предыдущему вопросу: ну и с кем там нам примиряться?
ИА «Новороссия»: Как вы видите в целом перспективы проекта «Украина» при президенте Зеленском и команды реформаторов, практически полностью состоящей из птенцов гнезда Сороса?
«Хорватский сценарий». Продажа последнего ресурса - богатых украинских черноземов означает широкомасштабный заход сюда западного капитала. А значит территория т.н. «украины» будет все дальше отчаливать от «Русского Мира», дрейфовать в сторону Запада. И это очень печально, в том числе для РФ. Ибо рано или поздно данные процессы приведут к тому, что избавившись от баз НАТО в Севастополе, российские правители обнаружат их под Белгородом. И только благодаря Народной Милиции Республик Донбасса, их пока нет под Ростовом.
(12.09.2019)
https://novorosinform.org/788614 https://yadocent.livejournal.com/1175905.html