Chantal Joffe (b.1969) - ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ГЕНИЯ ЖИВОПИСИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЛИНИИ

[lufer_lj]

Йа редко выставляю художников официальной линии, ибо они неинтересны (мне:), тем не менее, в комментах к прошлому посту речь зашла об официальной линии в живописи - поэтому покажу наиболее характерного представителя этой линии...

Comments

[lufer_lj]

Вася! Не вступай в эту партию - ее песенка спета...Если ОНИ придут за тобой - !не вступай! в это Г.
Оставайся в рамках НЕОФИЦИАЛЬНОГО:)

[skapricorn]

задумался.
вспомнилось в "невском времени" шемякинское клеймение современного искусства и американской арт-мафии.

[lufer_lj]

Шемякина самого по этой технологии слепили, НО это не значит, что его не уважаю - есть у него заслуги...в области гротеска, Дель-Арте комедии итд... Его и исключили из партии по причине того, что замечен в связях с традицией:)

[skapricorn]

ну я когда статью его читал, не мог избавиться от ощущения, что он плюётся в основном по причине того, что потенциально его шабашки уходят в руки молодых да бойких.

[lufer_lj]

Он естественно обижен был, что молодые и рьяные - получают больше, а он не нужен стал потому что был флагом борьбы с соцреализмом для этой партии и не более того... Его использовали...
Но рьяная молодежь напрасно обольщяецо - ее точно так же как Шемякина используют и как только они начинают вякать не то что ПАРТИЯ СКАЗАЛА - их под зад ногой и обратно в грязь лицом:)

[ljalt]

Что то мне подсказывает, что эта "система нипель" применима, и применяется не только к художествам =)

[lufer_lj]

ХМ....мне тоже - но в только в Живописи это работает так надолго и надежно...

[brutal_one]

С большим интересом прочел Ваш экскурс в кулуары кузницы мировых художественных гениев, занимательно. Согласен во всем, и грустно, но подобная тенденция существует и существовала во всех сферах искусства всегда, везде это сквозит и орет, как соскИ из-под мокрой майки, с одной стороны печально, что настоящих не замечают, с другой любопытно, какую новую фазу в дегустации говна откроет эта партийная линия...

[brutal_one]

А конкретно про Шанталь - нет ни любопытного рисунка, ни композиции, ни работы с цветом неординарной, словом, НИЧЕГО, за что можно было бы заметить и отметить...

[veryhodges]

напрасно Вы так о работах Шанталь, там есть образы современных женщин, и их (картины) надо видеть вживую. Все эти девочки найрашены на 3- 4 метровых холстах, и мама дорогая, как они держат пространство и притягивают взгляд. Видела в прошлом году на Фризе и в Королевской Академии. Работает ее искусство!

[lufer_lj]

Никто не говорит, что не работает...работает.

[vtorchermet]

Есть и другие способы - отменить все правила, делать хорошие вещи и не искать волшебных кнопок. Кароч, "я делаю себе карьеру, тем что не делаю ее" как сказал поэт.
Во что веришь - то и существует не абывай про это!))

[lufer_lj]

Это тоже карьера - делаешь КАРТИНЫ - значит делаешь КАРЬЕРУ - в рамках одной из трех линий.
Думаю надо Реальную линию поддерживать. Не идеологию раскручивать, а живопись. Шагать в ногу со временем, а не с партийными боссами.

[vtorchermet]

Я занимаюсь как раз живописью, Саша. Кисточкой работаю. Наивно рассуждать, что можно быть вне идеологии. Любое движение кисти - тоже идеология, так как ради чего то это делается, ради каких то ИДЕАЛОВ. Перестань говорить про живопись, это только средство, всего лишь средство, а не самоцель. Многие вот так заблуждаются, все про живопись да про классику, а сами делают салонные картинки, повторяя одно и то же. Это уж и не карьера и не живопись, а так эксплуатация навыков "живописных". Для мастера материал не главное.
Что ты называешь шагать в ногу со временем? В основном разговор ведется про карьеры, про пристройства, про цены - как это соспоставить с ВЕЛИКИМИ ИДЕАЛАМИ?
"Не идеологию раскручивать, а живопись" - надо же какое святое отношение к живописи! Ее надо раскручивать, эту живопись. А я вот считаю, что живопись очевидна - она либо есть, либо ее нет. Есть КАРТИНА, а есть картиночка. И мастштаб зависит от мастштаба ВИДЕНИЯ, то есть цельного мировоззрения, а элементарные умения - есть просто навыки.

[lufer_lj]

Ну не будем спорить - каждый при своем останецо.
Йа все больше начинаю понимать что в лежащей на диване или в лесу КРАСИВОЙ девушке - (не важно голая она или нет) гораздо больше КАРТИНЫ и глубины, чем в той революции которая на поверку оказываецо "линией партии".
Это чисто мое - возможно йа не прав:(