Многодетная деревня Гоцк

[ludwik_kazimir]

"Белорусская нива", оказывается, гораздо более содержательная газета, чем оппозиционная "Наша нива". Например, можно прочитать такие по-настоящему приятные вещи:
Многодетная… деревня
В Гоцке 2290 жителей и 40 (!) больших семей

Comments

[roddil]

Давай по порядку. Поэт, о котором ты говоришь, это видимо Некляев. Его избили, а потом забрали прямо из реанимации. Несколько недель к больному человеку не пускали ни врача, ни адвоката. За это время он, как выяснилось впоследствии, пережил 4 приступа, каждый из которых из-за неоказания медицинской помощи мог стать смертельным. Это уже, мне кажется, говорит о том, что он не за шампанское с икрой занимается политикой.

Кстати, один из его сподвижников Александр Федута, филолог, литературовед, до сих пор находится в тюрьме. И он перед выходом на площадь сам призывал своих студентов сидеть дома: http://feduta.livejournal.com/643072.html . И обрати внимание на комментарии. Это к вопросу о том, что взрослые дяди увлекают за собой молодежь.

И еще: факты пропажи оппозиционеров и пыток в СИЗО КГБ отрицать трудно. То, что "в США тоже пытают", во-первых, не является оправданием режима, а во-вторых, мягко говоря, не доказано.

И наконец, допустим, нет диктатуры. Что тогда есть? Демократия? Ты можешь для сравнения привести мне другую демократическую страну, в которой один и тот же человек избирается президентом 4 срока подряд, меняя для этого конституцию?

[ludwik_kazimir]

Ну Некляев пострадал, но разве то, что он делал, не авантюра? Стать президентом такой сложной страны в такое сложное время, не имея опыта управления даже совхозом? Ну, рискнул и... Тоже собирался на площадь. Федута, видимо, порядочный человек, но то, что "взрослые дяди увлекают за собой молодежь" и подставляют под дубинки тоже правда. Почти все кандидаты звали на площадь задолго до выборов, надежда была на переворот. И не бескровный, учитывая то, что они сами говорят о власти. А я еще в детстве из советского пантеона героев меньше всего уважал декабристов, которые ни о чем не договорились, не знали толком, что делать, но подставили солдат, надеясь на какой-то сказочный авось, который мигом перенесет Россию из деспотии в светлое будущее.
Дело в том, что пока не появится оппозиция, за которой что-то стоит и лидер, которому будет что сказать, после падения Лукашенко может настать только хаос.

А демократия - не некое абсолютное благо. Недемократический Салазар несколько десятков лет сидел в Португалии, и что, неужели он хуже демократически избранного Гитлера? Благодаря ему Португалию не терзали ни коммунисты, ни нацисты, ни Холокост и т.п. Ельцин тоже что-то нахимичил с Конституцией в 1993 г. - а за кого была демократическая общественность? Многие убеждены, что выборы 1996 г. были сфальсифицированы и должен был победить Зюганов - ты лично согласен на такую демократию?
Выходит, важна не демократия, а благо и зло.
Конечно, Лукашенко не абсолютное благо. Идеальный правитель должен был бы запретить аборты, например. Вот если бы из-за этого пошли бы там на площадь, хотя бы и под дубинки безоружными - я бы понял. Но он - наименьшее зло в настоящей ситуации. Как только появится большее благо - ситуация изменится.

[ludwik_kazimir]

спас Германию от "красных кхмеров":)
А вот Салазар как раз спас и от красных и от черных. Время-то какое было: в СССР, Китае коммунисты, в Мексике какие-то злобные либералы, которые решили уничтожить Церковь на корню, республиканцы в Испании, фашистские организации по всей Зап.Европе (на которые опирался Гитлер, когда начал войну). А Салазар прижал "идейных", зато простой человек не должен был ни работать в колхозе, ни идти на восток убивать славян и других плохих людей, ни быть преследуемым за свою веру.
Каюсь, о репрессиях в колониях мало знал, в этом отношении, конечно, да...