Коготок увяз...
Думала несколько дней: стоит ли в ЖЖ писать о книге Р. Сенчина «Елтышевы». Книга сильная, вошла в шорт-листы премий «Русский букер» и «Национальный бестселлер». Но роман безнадежно мрачный. Это история семьи бывшего милиционера, мелкого хищника, не брезговавшего мелкими купюрами и недопитым-недоеденным теми, кто попал в медвытрезвитель, где он до поры-до времени служил, чуть было не уморив несколько человек. Пришлось уволиться, а квартира, в которой он проживал с женой и сыном (второй сын находится на начало повествования в местах не столь отдаленных за драку) была служебной. Так пенсионер МВД (пенсию ему-таки дали), его жена Валентина, бывший библиотекарь, да 25-летнее дитя переезжают в глушь. Все ниже и ниже, все страшнее и страшнее становится их жизнь. Вокруг - пьющие люди; безработица, воровство, обман. Бесцветная женитьба сына, безнадежно примитивные взаимоотношения в новой семье, между молодыми и родителями, а также между родителями молодых.
«Почему, - спрашиваю я себя в первой трети романа, - над ними так сгустились тучи?». Пытаюсь хоть как-то «не замечать» мечты Николая о богатом доставленном в вытрезвитель. Но уж после того, как он решает вопрос о том, жить или не жить старухе, приютившей семью, я уже не удивлюсь, что и после (пусть и по неосторожности) гибели сына от руки отца, он не пойдет смывать грех. Тьма становится и беспрерывной, и мглистой. Нет в их жизни неба. Только взгляд на землю: все мысли-разговоры лишь о картошке, запчастях, выпивке. В доме нет книг (вспомним, жена - профессиональный библиотекарь!), нет и разговоров об увиденном по телевизору. Все примитивно, тоскливо и злобно. Даже родившийся внук не внес в жизнь этих убогих людей ни искорки счастливой! Люди-чудовища. Можно было бы разозлиться на автора, да не получается: вспоминаешь невольно «портреты» тягостно живущего люда, страдания матерей от пьющих сыновей, порхающих дочек, покосившиеся дома, безлекарственность… Жестко. Жестоко. Реально, грустно. Критики поют осанну Сенчину за продолжение дела Чехова. Мне так показалось лишь отчасти. Язык Сенчина неярок, но неярок осмысленно - впереди тупик. С уходом Чехова полоса отчаянья в вечность не канула. Читая Сенчина, не веришь в то, что народ встанет с коленей. Самоунижение, самооплёвывание? Оскорбительно? Но поверить все-таки можно. Для этого следует помнить мудрость «КОГОТОК УВЯЗ - ВСЕЙ ПТИЧКЕ ПРОПАСТЬ. Стоит лишь поступиться чём-либо, сделать что-то предосудительное, как уже не сможешь из него выпутаться. Даже если нарушение будет незначительным. Но всё и всегда начинается с маленького...
«Почему, - спрашиваю я себя в первой трети романа, - над ними так сгустились тучи?». Пытаюсь хоть как-то «не замечать» мечты Николая о богатом доставленном в вытрезвитель. Но уж после того, как он решает вопрос о том, жить или не жить старухе, приютившей семью, я уже не удивлюсь, что и после (пусть и по неосторожности) гибели сына от руки отца, он не пойдет смывать грех. Тьма становится и беспрерывной, и мглистой. Нет в их жизни неба. Только взгляд на землю: все мысли-разговоры лишь о картошке, запчастях, выпивке. В доме нет книг (вспомним, жена - профессиональный библиотекарь!), нет и разговоров об увиденном по телевизору. Все примитивно, тоскливо и злобно. Даже родившийся внук не внес в жизнь этих убогих людей ни искорки счастливой! Люди-чудовища. Можно было бы разозлиться на автора, да не получается: вспоминаешь невольно «портреты» тягостно живущего люда, страдания матерей от пьющих сыновей, порхающих дочек, покосившиеся дома, безлекарственность… Жестко. Жестоко. Реально, грустно. Критики поют осанну Сенчину за продолжение дела Чехова. Мне так показалось лишь отчасти. Язык Сенчина неярок, но неярок осмысленно - впереди тупик. С уходом Чехова полоса отчаянья в вечность не канула. Читая Сенчина, не веришь в то, что народ встанет с коленей. Самоунижение, самооплёвывание? Оскорбительно? Но поверить все-таки можно. Для этого следует помнить мудрость «КОГОТОК УВЯЗ - ВСЕЙ ПТИЧКЕ ПРОПАСТЬ. Стоит лишь поступиться чём-либо, сделать что-то предосудительное, как уже не сможешь из него выпутаться. Даже если нарушение будет незначительным. Но всё и всегда начинается с маленького...