«Своды сведены так, что не видно замка» (Л.Толстой об «Анне Карениной»)
Любая (!) «Анна Каренина» мне интересна. Я всегда стараюсь написать про увиденное-прочувствованное (напр., http://ludno.livejournal.com/128795.html; http://ludno.livejournal.com/144112html ; http://ludno.livejournal.com/109684.html). И мои взгляды менялись. Так, после второго просмотра фильма С. Соловьева, я абсолютно иначе увидела сказанное нам режиссером. Все это - лишь об одном - книга мне нужна постоянно - мощь гения в ней сверхсильна! А смотреть фильмы, спектакли - по «Карениной» - продлевать чудо встречи с великим. Не бывает для меня много «Анн Карениных».
Что же предложил мне К. Шахназаров (очень ценю этого художника!)?
1. Он изменил (!!!ну вы подумайте!!!) финал.
2. Он удалил несколько важных линий. Как же обойтись без истории Лёвин-Кити? Возможно ль? Я нервничаю в 1, 2, 3 сериях… Ведь без этой истории нет и истории Анны! В финале кричащая Анна (кричащая для Кити, хотя вовсе и не для нее) куда-то в пустоту коридоров в доме Облонских…Не знаю как другие, но я узнаю себя, узнаю других, наблюдая за экранной жизнью - настолько все это знакомо. Как гениален Толстой. В который раз как заклинание говорю я себе.
Оказалось, что эти несколько секунд для читавшего первоисточник, многое по-новому откроют. И фабула не становится упрощенной. Сколь бы сильной ни была любовь, она не снимает проблем. На какой-то период эта госпожа сможет даже отвлечь от жизни. Но жизнь заменить не может. Сколь бы ни была счастливой любовь - этого мало… Увы.
Я не сетую, что Шахназаров не взял в фильм (в 8 серий не вложишь все-все-все) важный кусок для Толстого (настолько значимый, что все главы без названия, а эта имеет заголовок назвал «Смерть») смерть брата Лёвина -Николая. Но какая сила кроется в этой части! Счастье, любовь, гармония - ничто не отменит страха смерти. Пережив страшную потерю мамы и находясь в пограничном периоде жизни - смерти моего папы - я иначе вижу эту тему. И - понимаю ее важность. Ах, Толстой! Всякий раз дает возможность встретиться с новым романом под прежним названием!
3. Режиссер опирается не только на толстовский текст, но и на произведения В.Вересаева, что также неожиданно - ведь фильм носит имя героини Льва Николаевича.
4. Помимо прочего, Шахназаров выбрал весьма необычный прием - рассказать историю Анны из будущего - постаревший Вронский (кто из нас представлял его возрастным?) рассказывает о страстной и о супружеской любви; о мощи душевной работы, столь нужной для жизни любви, о горьких минутах ярко любящего человека…взрослому Сергею Каренину, сыну Анны.
Начальные серии меня не вдохновляли. Я не чувствовала поглощенности любовью знакомых мне с юности людей. В первых сериях Анна и Вронский - как близнецы. Они одинаковы. А для объемной любовной жизни совсем неплохо быть разными (не настаиваю!), дополняя жизнь другого, окрашивая ее в неведомое… Заканчивается ль настоящая Любовь? Может ли она быть соединена с ненавистью? Подчиняет ли она одного человека другому? Сильнее ли она веры? Мука ли любовь? Праздник ли она? Меняется ли взгляд на мир, если меняются отношения любящих? Обо всем этом я вновь думала, когда смотрела фильм Шахназарова.
Мне нравятся актеры здесь. Как угадана Бетси(Макеева)! Неожиданно-точным попаданием оказалась Долли Виктории Искаковой. Поглянулся и Каренин-Кищенко. С уходом Анны от него ушла настоящая жизнь. Удивила главная пара Вронский(Матвеев) и Анна (Боярская). Признаюсь - была недобра в начале к тому и к другому. Но смысл романа, выраженный в эпиграфе: «Мне отмщение, и аз воздам», им удалось предъявить во всей глубине. Никто из рода человеческого не смеет судить другого! Прочь! Почему? Потому что.
Не могу не отметить прекрасных костюмов, сцен со свечами, горящими чашами, украшающими дом Вронского в деревне (мы ведь помним, как Долли поражалась изысканности его убранства!)
Толстой у каждого - свой. Мой Толстой с годами меняется. Потому что меняюсь я.
Не так давно удивительный И.Волгин сказал, что 20 век был веком Достоевского. А 21 - будет веком Толстого. Пожалуй.
Что же предложил мне К. Шахназаров (очень ценю этого художника!)?
1. Он изменил (!!!ну вы подумайте!!!) финал.
2. Он удалил несколько важных линий. Как же обойтись без истории Лёвин-Кити? Возможно ль? Я нервничаю в 1, 2, 3 сериях… Ведь без этой истории нет и истории Анны! В финале кричащая Анна (кричащая для Кити, хотя вовсе и не для нее) куда-то в пустоту коридоров в доме Облонских…Не знаю как другие, но я узнаю себя, узнаю других, наблюдая за экранной жизнью - настолько все это знакомо. Как гениален Толстой. В который раз как заклинание говорю я себе.
Оказалось, что эти несколько секунд для читавшего первоисточник, многое по-новому откроют. И фабула не становится упрощенной. Сколь бы сильной ни была любовь, она не снимает проблем. На какой-то период эта госпожа сможет даже отвлечь от жизни. Но жизнь заменить не может. Сколь бы ни была счастливой любовь - этого мало… Увы.
Я не сетую, что Шахназаров не взял в фильм (в 8 серий не вложишь все-все-все) важный кусок для Толстого (настолько значимый, что все главы без названия, а эта имеет заголовок назвал «Смерть») смерть брата Лёвина -Николая. Но какая сила кроется в этой части! Счастье, любовь, гармония - ничто не отменит страха смерти. Пережив страшную потерю мамы и находясь в пограничном периоде жизни - смерти моего папы - я иначе вижу эту тему. И - понимаю ее важность. Ах, Толстой! Всякий раз дает возможность встретиться с новым романом под прежним названием!
3. Режиссер опирается не только на толстовский текст, но и на произведения В.Вересаева, что также неожиданно - ведь фильм носит имя героини Льва Николаевича.
4. Помимо прочего, Шахназаров выбрал весьма необычный прием - рассказать историю Анны из будущего - постаревший Вронский (кто из нас представлял его возрастным?) рассказывает о страстной и о супружеской любви; о мощи душевной работы, столь нужной для жизни любви, о горьких минутах ярко любящего человека…взрослому Сергею Каренину, сыну Анны.
Начальные серии меня не вдохновляли. Я не чувствовала поглощенности любовью знакомых мне с юности людей. В первых сериях Анна и Вронский - как близнецы. Они одинаковы. А для объемной любовной жизни совсем неплохо быть разными (не настаиваю!), дополняя жизнь другого, окрашивая ее в неведомое… Заканчивается ль настоящая Любовь? Может ли она быть соединена с ненавистью? Подчиняет ли она одного человека другому? Сильнее ли она веры? Мука ли любовь? Праздник ли она? Меняется ли взгляд на мир, если меняются отношения любящих? Обо всем этом я вновь думала, когда смотрела фильм Шахназарова.
Мне нравятся актеры здесь. Как угадана Бетси(Макеева)! Неожиданно-точным попаданием оказалась Долли Виктории Искаковой. Поглянулся и Каренин-Кищенко. С уходом Анны от него ушла настоящая жизнь. Удивила главная пара Вронский(Матвеев) и Анна (Боярская). Признаюсь - была недобра в начале к тому и к другому. Но смысл романа, выраженный в эпиграфе: «Мне отмщение, и аз воздам», им удалось предъявить во всей глубине. Никто из рода человеческого не смеет судить другого! Прочь! Почему? Потому что.
Не могу не отметить прекрасных костюмов, сцен со свечами, горящими чашами, украшающими дом Вронского в деревне (мы ведь помним, как Долли поражалась изысканности его убранства!)
Толстой у каждого - свой. Мой Толстой с годами меняется. Потому что меняюсь я.
Не так давно удивительный И.Волгин сказал, что 20 век был веком Достоевского. А 21 - будет веком Толстого. Пожалуй.